ZAGREB, 10. studenoga (Hina) - Rasprava po privatnim tužbama +vlasnika "Promdei banke" Ibrahima Dedića protiv zamjenika +načelnika zagrebačke policije Vladimira Fabera i načelnika +zagrebačkog Sektora kriminalističke policije Zdravka
Šeničnjaka, +odgođena je danas na Općinskom sudu u Zagrebu zbog nedolaska +tužitelja. Dedić je, kako stoji u pismenoj isprici njegovog +odvjetnika, na bolovanju zbog redovite psihoterapije i stresa, +čemu je uzrok, među ostalim, i ovaj sudski postupak.
ZAGREB, 10. studenoga (Hina) - Rasprava po privatnim tužbama
vlasnika "Promdei banke" Ibrahima Dedića protiv zamjenika
načelnika zagrebačke policije Vladimira Fabera i načelnika
zagrebačkog Sektora kriminalističke policije Zdravka Šeničnjaka,
odgođena je danas na Općinskom sudu u Zagrebu zbog nedolaska
tužitelja. Dedić je, kako stoji u pismenoj isprici njegovog
odvjetnika, na bolovanju zbog redovite psihoterapije i stresa,
čemu je uzrok, među ostalim, i ovaj sudski postupak.#L#
"Ovo je stresna situacija za njih, a ne za njega", dometnuo je
odvjetnik tuženih Ivan Vekić kojeg je sutkinja Sanja Mazalin
upozorila da svoje opaske i komentare zadrži za sebe.
Iduća rasprava zakazana je za 17. ožujka sljedeće godine.
Dedić je policijske dužnosnike tužio zbog kaznenog djela klevete i
iznošenja obiteljskih prilika. Povod tužbama su izjave dvojice
policijskih dužnosnika na konferenciji za novinare 14. siječnja
ove godine u Policijskoj upravi zagrebačkoj, a u povodu pokušaja
ubojstva Ibrahima Dedića. Na Dedića je pred poslovnicom njegove
banke u Ivekovićevoj ulici u Zagrebu, u večernjim satima 12.
siječnja, pucao nepoznati napadač. Dedić je pritom ranjen u
stražnji dio vrata.
U tužbi se tvrdi kako je Faber tada rekao: "Zašto ga je netko pokušao
ubiti, najbolje zna Dedić, a to proizlazi iz načina njegova života i
poslovanja". Među ostalim Faber ga je, kako stoji u tužbi, optužio
da je sudjelovao i u velikoj aferi krivotvorenja slovenskih
tolara.
Šeničnjak je, pak, stoji u tužbi, uz ostalo rekao da je "sramota za
hrvatsku državu i za medije da se osobi kao što je Dedić, koji je
okolo varao ljude, poklanja tolika medijska pažnja", te "da je
Dedić bio tamo gdje mu je mjesto i gdje je trebao biti, a to je
zatvor, ne bi mu se to dogodilo", dok je Dedićevu izjavu da je
atentat na njega djelo iznuđivača, proglasio "čistom glupošću".
(Hina) so im