ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Odbor za mladež zagrebačke Gradske +skupštine s tri glasa protiv i dva za nije prihvatio prijedlog +odluke Gradskoga poglavarstva o radnome vremenu u ugostiteljstvu. +Po tom bi se prijedlogu gostionice,
zalogajnice, pizzerije, +pivnice i sl. trebale zatvarati najkasnije u 22 sata, restauranti u +24 sata, diskoklubovi u jedan sat nakon ponoći, a noćni klubovi u 4 u +jutro.
ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Odbor za mladež zagrebačke Gradske
skupštine s tri glasa protiv i dva za nije prihvatio prijedlog
odluke Gradskoga poglavarstva o radnome vremenu u ugostiteljstvu.
Po tom bi se prijedlogu gostionice, zalogajnice, pizzerije,
pivnice i sl. trebale zatvarati najkasnije u 22 sata, restauranti u
24 sata, diskoklubovi u jedan sat nakon ponoći, a noćni klubovi u 4 u
jutro. #L#
O toj smo odluci raspravljali ponukani velikim brojem predstavka
građana, čak 10-12 na dan, koji su nezadovoljni zbog buke i nereda,
izvijestio je zamjenik pročelnika Gradskog ureda za gospodarstvo
Krešimir Buntak. Također je istaknuo da su iz te odluke isključeni
ugostiteljski objekti u užoj gradskoj jezgri te dani petak i subota
tijekom kojih bi se njihovo radno vrijeme moglo i produžiti za jedan
sat.
Radoslav Dumančić (HDZ), poduprvši odluku, kazao je kako ne želi da
Zagreb bude samo spavaonica, no da se mora voditi računa i o
građanima koji noću žele mir, upitavši se što poručiti onima koji
stanuju pored kafića bez zvučne izolacije. Trpimir Majcan (HDZ)
predložio je da se o tome očituje i Crkva i mladeške udruge.
Pavo Gagulić (HDZ) kazao je da prijedlog Poglavarstva nije u skladu
s modernim shvaćanjima i da je jednostavno neprovediv. "Ne znam
zašto ne bih mogao popiti sok u nekom kafiću nakon kina", kazao je
Gagulić, istaknuvši da će, prihvati li se prijedlog Poglavarstva,
Zagreb biti jedinstven po tome u Europi.
Po mišljenju Ljiljane Štokalo (SDP), prijedlog Poglavarstva je
nedorečen i u osnovi protuslovan jer turistima nudi Zagreb kao grad
noćnih klubova - jer oni jedini mogu raditi dulje - a ne kao grad
restauranta i domaće gastronomske ponude. Time ne zaštićujemo
stanare, jer se, primjerice, noćni klub može izgraditi i u
stambenoj zgradi, i ne omogućujemo normalnu djelatnost
ugostiteljskim objektima. Josip Čorak (SDP) također ocjenjuje da
bi o toj odluci tek trebalo raspravljati.
O prijedlogu odluke o radnom vremenu u ugostiteljstvu očekuje se
burna rasprava na sjednici zagrebačke Gradske skupštine u srijedu,
11. studenoga.
(Hina) bdj mć