US-AMNESTIJA - IZRUČENJA-Sudovi +US NEW YORK TIMES 29. X. PINOCHET ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE NEW YORK TIMES+29. X. 1998.+Požarne stube za Augusta Pinocheta +"Engleski je sud jučer poništio nalog za uhićenje generala Augusta +Pinocheta,
presuđujući da je on kao bivši čelnik države imun na +gonjenje engleskih sudova. Odluka je pogrešna. Ako dokazi to +podupru, generala Pinocheta bi trebalo izručiti španjolskom sucu +koji je izdao nalog za njegovim uhićenjem, optuživši ga za genocid, +terorizam i mučenje. Njegov vojni puč u Čileu 1973. vodio je +ubijanju barem 2.000 ljudi. Iako bi Pinochet uskoro mogao biti +slobodan, sudska odluka ne vrijedi izvan Britanije. To ga ne štiti, +kao ni druge optužene međunarodne zločince, od uhićenja ili +gonjenja u drugim zemljama.+Još postoje izgledi da London odredi moguće izručenje Pinocheta +Španjolskoj, iako su oni mali.+Pinochet je i dalje u pritvoru jer se optužba može žaliti sudu +Gornjeg doma parlamenta. Engleski je sud također izjavio da bi +Pinochetu mogao suditi međunarodni sud. No engleski sud, +zaključilo se, daje imunitet čelnicima država koji su počinili +zločine 'za vrijeme obavljanja javnih dužnosti'.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE NEW YORK TIMES
29. X. 1998.
Požarne stube za Augusta Pinocheta
"Engleski je sud jučer poništio nalog za uhićenje generala Augusta
Pinocheta, presuđujući da je on kao bivši čelnik države imun na
gonjenje engleskih sudova. Odluka je pogrešna. Ako dokazi to
podupru, generala Pinocheta bi trebalo izručiti španjolskom sucu
koji je izdao nalog za njegovim uhićenjem, optuživši ga za genocid,
terorizam i mučenje. Njegov vojni puč u Čileu 1973. vodio je
ubijanju barem 2.000 ljudi. Iako bi Pinochet uskoro mogao biti
slobodan, sudska odluka ne vrijedi izvan Britanije. To ga ne štiti,
kao ni druge optužene međunarodne zločince, od uhićenja ili
gonjenja u drugim zemljama.
Još postoje izgledi da London odredi moguće izručenje Pinocheta
Španjolskoj, iako su oni mali.
Pinochet je i dalje u pritvoru jer se optužba može žaliti sudu
Gornjeg doma parlamenta. Engleski je sud također izjavio da bi
Pinochetu mogao suditi međunarodni sud. No engleski sud,
zaključilo se, daje imunitet čelnicima država koji su počinili
zločine 'za vrijeme obavljanja javnih dužnosti'.
Odvratno je mučenja, ubojstva i prisilne nestanke smatrati javnim
dužnostima. No stvarni je problem s odlukom bio taj što sud očito
nije ni razmotrio međunarodni zakon - temelj španjolskog zahtjeva
za izručenjem. N?rnberška načela, temelj modernoga međunarodnog
zakona, ističu da se čelnike država može goniti zbog međunarodnih
zločina. Neki se zločini drže tako mrskima da ih bilo koja država
može goniti. Tu pripadaju mnogostruka ubojstva i mučenje. Zaista,
vođe snose veći dio odgovornosti za takve sustavne zločine.
Britanija je potpisala i ratificirala međunarodnu konvenciju
protiv mučenja i genocida. Njome se dopušta gonjenje genocida i
mučenja (pa i onog za koje su odgovorne vođe) bez obzira na to u
kojem se dijelu svijeta dogode.
Ono što je možda u ovom slučaju proradilo jest diplomatska
politesse i engleski sud koji nije bio spreman prekršiti dogovor o
političkoj amnestiji koji navodno odražava volju Čileanaca.
Ako je tako, bilo je to pogrešno.
Ispitivanje provedeno kratko prije uhićenja pokazuje da većina
Čileanaca još želi suđenje za zločine koje su Pinochetove snage
počinile.
Demokratska čileanska vlada poštuje amnestiju koja mu je
omogućena, djelomično stoga jer se boji reakcije njegovih
sljedbenika. Pinochet u Čileu i dalje ima moć koja ga može politički
zaštititi.
No u slučaju posebno strašnih zločina, svijet ne bi smio odobriti
amnestiju koju je diktator nametnuo", zaključuje uvodničar lista.