austrija 24/25. X. der standard: britanija nastoji parirati osovini bonn-pariz

bonn-pariz AUSTRIJA DER STANDARD 24/25/26. X. 1998. Show na W?rthskom jezeru "Austrijskom saveznom kancelaru Viktoru Klimi treba priznati da njegove marljive pripreme sastanka na vrhu EU-a svjedoče o diplomatskoj bezbrižnosti koja zaslužuje divljenje, kad se prisjetimo složenih suprotstavljenih interesa, osjetljive ravnoteže moći i uistinu hitnih problema u Europskoj uniji. Takav će pristup, nesumnjivo, ojačati njegov maherski image u Austriji. No, manje je izvjesno da će sastanak u P?rtschachu uistinu donijeti 'važne impulse' za budućnost, koje on priželjkuje. Vanjska forma upućuje na suprotne prognoze. Tematski je luk (još uvijek) jako napet. Malo će vremena ostati za duboke rasprave. No, režija sastanka ionako slijedi sasvim drugačiji cilj: organizaciju medijski uspješnog showa za Viktora, Gerharda i Tonyja - naime, za austrijskog domaćina, novog njemačkog kancelara Schr?dera i britansku superzvijezdu Blaira. Ta je namjera potpuno legitimna. Tko može zamjeriti Klimi što je uspio pobjednika njemačkih izbora (doduše, tek na nekoliko sati) namamiti pod svjetlo koruške pozornice? Problematična komponenta očituje se u ulozi koja je dodijeljena Blairu. Upravo bi Britanac, koji je u lipnju 1997. u Amsterdamu vetom torpedirao sve njemačko- francuske pokušaje polagane integracije europske sigurnosne i obrambene komponenete u sporazum o Europskoj uniji, trebao održati poticajni referat o vanjskoj i sigurnosnoj politici EU-a (Gasp). Blair je - naravno, sasvim slučajno - nekoliko dana uoči sastanka u P?rtschachu neodređenim riječima objavio da Velika Britanija razmatra mogućnost promjene svog stajališta o tom pitanju. Do sada je London čelično ustrajao na stajalištu da u obzir ne dolazi ni najmanji mogući otklon od NATO-a. Pomnija analiza pokazuje da je navodni preokret stajališta zapravo krinka, navučena radi stjecanja prednosti u odnosu na osovinu Bonn- Pariz (koja imaju glavnu riječ u Euro-landu). Blair predlaže osnivanje zasebne europske obrambene komponente (ključni pojam: četvrti potporanj), koja bi, doduše, imala potpuno politički karakter. U vojnoj sferi ta bi se skupina obrambenih unionista trebala i dalje služiti NATO-om, što bi značilo članstvo u tom vojnom savezu. Dakle, ne bi mogla opstati bez NATO-a. Nikakvo čudo što Francuska tu ideju ne smatra 'zabavnom', iako Klima, navodno, nije osjetio ni tračak ljutnje u Parizu. Čudnije je što takvu raspravu priželjkuje upravo savezni kancelar neutralne Austrije, koji žestoko odbija svaku naznaku približavanja NATO-u. Možda će P?rtschach donijeti preokret u Kliminu stajalištu. Valjat će pričekati i odgovarajuću reakciju neutralnih Iraca i Šveđana. No, druga su dva pitanja važnija za bližu budućnost Europe od otvaranja novog velikog gradilišta Gasp-a. Prvo pitanje: kako riješiti potpunu trenutačno blokadu hitno potrebnih reformi u agrarnoj i strukturnoj politici, sukob oko budućeg proračuna EU-a, raspodjele tereta i financiranja proširenja EU-a. No, o tome se u P?rtschachu ne bi trebalo govoriti. Drugo pitanje: kakve će odgovore šefovi država i vlada dati na gospodarsku krizu u svijetu i što imaju reći o budućoj vanjskoj trgovinskoj politici EU-a nakon skorašnjeg uvođenja eura kao i o nužnom usklađivanju financijske i porezne politike. Na tom bi području veliku priliku za dokazivanje istinske europske usmjerenosti mogao dobiti ponajprije Tony Blair, koji je do sada odbio sve pokušaje uvođenja eu-institucionaliziranog predstavništva euro-prostora. Naime, njegova zemlja ne sudjeluje u monetarnoj uniji", podsjeća na kraju komentara Thomas Mayer.