OPORBA PREDLAŽE OSNIVANJE ISTRAŽNOG POVJERENSTVA

ZAGREB, 19.listopada (Hina) - Trideset i jedan zastupnik oporbenih stranaka Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora potpisnik je pismeno izrađenog prijedloga o osnivanju istražnog povjerenstva radi moguće zlouporabe, protuustavnog i nezakonitog djelovanja obavještajno-sigurnosnih službi Republike Hrvatske. O njegovu uvrštavanju u dnevni red 34. sjednice, koja počinje u srijedu 21. listopada, očitovat će se sami zastupnici, kako se očekuje, na početku sjednice, prilikom utvrđivanja dnevnog reda.#L# Oporba je još tijekom prošlotjedne sjednice Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost najavljivala upućivanje takva prijedloga u saborsku proceduru. Potpredsjednik Sabora Vladimir Šeks tada je procijenio kako, s obzirom na zaključak Odbora da nije utvrđena zlouporaba sigurnosno-informativne službe, da takvo saborsko istražno povjerenstvo najvjerojatnije neće biti osnovano. Prijedlog oporbe ovih je dana dostavljen svim saborskim zastupnicima, a u popratnom dopisu materijala koji se upućuju zastupnicima, najavljuje se kako bi taj prijedlog trebao biti uvršten u konačan prijedlog dnevnog reda predstojeće sjednice. Oporba predlaže da bi istražno povjerenstvo, kako se navodi, trebalo izvršiti opću kontrolu ustavnosti i zakonitosti rada obavještajno-sigurnosnih službi radi utvrđivanja mogućih zlouporaba i njihova samovoljnog djelovanja protivno ustavu i zakonu. Prema prijedlogu oporbe istražno bi povjerenstvo posebno ispitalo javne optužbe visokih državnih dužnosnika Hrvoja Šarinića i Franje Gregurića protiv sigurnosno-informativne službe (SIS) Ministarstva obrane kao i navodne slučajeve, kako stoji, praćenja i prisluškivanja novinara "Nacionala" te moguću upletenost odgovornih osoba i pojedinaca iz novinskih kuća Imperijal i Večernji list. U tom bi kontekstu povjerenstvo trebalo ispitati utemljenost sumnji i optužbi protiv Ivića Pašalića kao i drugih osoba za koje se tijekom istraživanja utvrdi osnovana sumnja da su zlouporabii obavještajne službe radi postizanja svojih osobnih ciljeva ili u druge protuustavne ili protuzakonite svrhe. Osim toga predlaže se i utvrditi ulogu Ivića Pašalića i visokog dužnosnika Službe za zaštitu ustavnog poretka u aferi s Dubrovačkom bankom obzirom na javne optužbe bivšeg direktora te banke Nevena Barača. Istražno bi se povjerenstvo, prema prijedlogu, imalo pravo koristiti svime što je neophodno za utvrđivanje stvarnog stanja u obavještajno-sigurnosnim službama, bilo bi ovlašteno prikupiti sva dokazna sredstva te pozvati na svjedočenje sve sudionike afere, čelnike i dužnosnike državnih tijela uključujući i predsjednika RH. Sukladno Zakonu o istražnim povjerenstvima, predlaže se da bi istražno povjerenstvo bilo dužno svoju zadaću obaviti u roku četiri mjeseca. Predlaže se također da povjerenstvo ima 15 članova,a prema stranačkom rasporedu 8 zastupnika bilo bi iz redova HDZ-a, šest iz parlamentarnih oporbenih stranaka te jedan iz Kluba nezavisnih zastupnika (nacionalnih manjina). Predlagači drže da postoji javni interes za osnivanje istražnog povjerenstva te da je javnost "ostala bez odgovora i u slučaju teških optužbi u predstavci trojice bivših djelatnika SIS-a i u slučaju prisluškivanja predsjednika Vrhovnog suda Krunislava Olujića". Kao cilj prijedloga za osnivanje istražnog povjerenstva oporba navodi potrebu utvrđivanja je li u obavještajno sigurnosnom sustavu RH došlo do zlouporaba rada tih službi i njihovog protuustavnog nezakonitog djelovanja. Taj cilj, naglašava se, nije moguće postići formiranjem stranačkog povjerenstva HDZ-a i angažiranjem Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost "jer postoji realna mogućnost da sve spoznaje i činjenice 'ostanu' u okviru stranke na vlasti iako se radi o prvorazrednim državnim pitanjima". (Hina) bn db 191744 MET oct 98