ZAGREB, 13. listopada (Hina) - Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora nije utvrdio zlouporabu sigurnosno-informativne službe Ministarstva obrane u političkim sukobima visokih
dužnosnika. Takav je zaključak na današnjoj sjednici Odbora donesen većinom glasova (6 za) dok su, po riječima predsjednika Odbora Ivana Milasa, četvorica oporbenih članova Odbora još bili u dvorani. Četiri člana Odbora iz redova oporbe međutim tvrde da su sjednicu napustili prije glasovanja o tom zaključku i da je on donesen bez kvoruma.
ZAGREB, 13. listopada (Hina) - Odbor za unutarnju politiku i
nacionalnu sigurnost Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora
nije utvrdio zlouporabu sigurnosno-informativne službe
Ministarstva obrane u političkim sukobima visokih dužnosnika.
Takav je zaključak na današnjoj sjednici Odbora donesen većinom
glasova (6 za) dok su, po riječima predsjednika Odbora Ivana
Milasa, četvorica oporbenih članova Odbora još bili u dvorani.
Četiri člana Odbora iz redova oporbe međutim tvrde da su sjednicu
napustili prije glasovanja o tom zaključku i da je on donesen bez
kvoruma. #L#
Ivan Milas na novinarske je upite opetovao da su oporbeni članovi
Odbora bili u dvorani dok se glasovalo o zaključku kojim se utvrđuje
da nije bilo zloporaba obavještajnih službi u političkim sukobima
visokih državnih dužnosnika. Time je, kazao je Milas, sjednica
Odbora, sazvana radi utvrđivanje istine i možebitnih zlouporaba i
prekoračenja ovlasti obavještajnih službi, zaključena.
No, Antun Vujić (SDP), Jozo Radoš (HSLS), Zlatko Tomčić (HSS) i
Damir Kajin (IDS) tvrde kako je zaključak donesen bez kvoruma, jer
su sjednicu napustili nakon što je odbijen (4 za, šest protiv)
Vujićev prijedlog o kojem se prvo glasovalo. Vujić je predložio da
se Odboru dostave svi dokumenti koji su spominjani na Odboru, jer iz
jučerašnjih izjava četvorice pozvanih (Hrvoja Šarinića, Franje
Gregurića, Ivića Pašalića i Markice Rebića) nije bilo moguće
utvrditi je li ili nije bilo zlouporaba i prekoračenja ovlasti
obavještajnih službi. U suglasju s čelnicima svojih stranaka
oporbeni članovi dali su ostavku na članstvo u Odboru.
Na upit na temelju čega se na Odboru raspravljalo ako nije bilo
izvješća HIS-a i UNS-a, Milas je kazao da se raspravljalo na osnovu
onoga što je bilo rečeno u jučerašnjim iskazima. Raspravljalo se o
svemu što je bilo relevantno, kazao je kratko Milas.
Antun Vujić ustvrdio je da, nakon što je oporba napustila sjednicu
po odbijanju njegova prijedloga, više nije bilo kvoruma za
donošenje zaključka. To je potvrdio i Jozo Radoš, ističući da je
temeljno stajalište oporbe da Odbor za unutarnju politiku ne služi
da bi preko njega Sabor nadzirao zakonitost rada UNS-a, već služi da
bi se spriječio nadzor Sabora nad radom obavještajnih službi.
Nadzor nad radom UNS-a raspravom o njegovim dokumentima i
izvješćima, obavljen je na sjednici Nacionalnog vijeća HDZ-a, čime
je, tvrdi Radoš, Odbor doveden u situaciju da samo "kupi otpatke"
koji se pojavljuju nakon sjednice stranačkog tijela. To je, smatra
Radoš, "elementarna pojava partijske države".
Navodeći da ima indicija da je tijelo HDZ-a o dokumentima iz istrage
raspravljalo prije saborskoga Odbora, Vujić je ustvrdio kako je
"čitav postupak dokaz sprege stranke na vlasti i tajnih službi".
I Damir Kajin smatra da su time povrijeđeni temeljini instituti
pravne države.
Zahtjev za dostavom dokumenata nadležnih službi, Zlatko Tomčić je
potkrijepio navodom da na temelju heterogenih izjava četvorice,
Odbor nije uspio utvrditi istinu te je li bilo zlouporaba
obavještajnih službi. Zato smo zatražili da nam se podastru
dokumenti koji su na Odboru spominjala četvorica, kazao je.
Na upit o kojim je dokumentima riječ, Tomčić je rekao da o tome ne
može govoriti zbog tajnosti sjednice Odbora, dok je Kajin naveo da
se radi o izvješću HIS-a kojeg potpisuje Miroslav Šeparović,
izvješću UNS-a kojeg potpisuje Ivan Jarnjak i izvješću
Ministarstva obrane koje je potpisao Andrija Hebrang, te o čitavom
nizu drugih dokumenata koji su se spominjali na jučerašnjoj
sjednici Odbora.
Upitani jesu li te dokumente ili njihove dijelove jučer vidjeli i
zatražili od Hrvoja Šarinića, Tomčić je kazao da nisu.
Izjavu novinarima dao je i Vladimir Šeks (HDZ) koji procjenjuje da,
obzirom na zaključak Odbora, najvjerojatnije neće biti osnovano
saborsko istražno povjerenstvo za cijeli slučaj. Odgovarajući na
novinarske upite, Šeks je kazao da je Miroslav Šeparović na
subotnjoj sjednici Nacionalnog vijeća HDZ-a bio u svojstvu člana
Središnjeg odbora stranke te da je iznio zaključak istrage. Na toj
sjednici, dodao je, nisu iznošeni podaci koji bi bili kvalificirani
kao vojna, državna, službena tajna. Zaključak s te sjednice, kako
je rekao, načelno je identičan zaključku kojeg je danas prihvatio
Odbor za unutarnju politiku.
Šeks je kazao kako na sjednici HDZ-ova tijela nije ništa
zloupotrebljavano niti je prekršen zakon, a nije zaobiđen ni
parlament. "Bila bi najveća hipokrizija i glumljenje naivaca kada
se ne bi pošlo od toga da stranka na vlasti i njezini članovi koji su
ujedno i visoki državni dužnosnici - ako među njima dođe do polemike
- to ne rasprave na stranačkim tijelima", rekao je.
Komentirajući ostavku oporbenih članova Odbora, Šeks je kazao kako
ne smatra da je to mogući početak parlamentarne krize.
Antun Vujić i Ivica Račan (SDP) pak smatraju da je otvoreno jedno
krizno pitanje, koje se tiče rada Sabora. Oporba će znati
odgovoriti u slučaju onemogućavanja rasprave o prijedlogu za
osnivanje istražnog povjerenstva, najavili su.
Današnjoj sjednici bilo je nazočno 10 od ukupno 13 članova Odbora.
Uz Milasa, iz redova HDZ-a bili su Đuro Perica, Drago Krpina, Mladen
Markač, Zlatko Canjuga i Mladen Jurković. Nije pak bilo Ivića
Pašalića koji je odlučio na sjednici ne sudjelovati kako ne bi
utjecao na njen tijek, te Ive Lozančića koji je nadavno dao ostavku
na zastupničku dužnost, a njegova zamjena u Odboru još nije
izabrana. Uz već spomenutu četvoricu oporbenih članova Odbora,
član je i Marko Veselica (HKDU) koji danas nije bio na sjednici.
(Hina) sšh/bn db
131750 MET oct 98