SISAK, 25. rujna (Hina) - Vijeće Županijskog suda u Sisku, pod predsjedanjem suca Damira Parcena, danas je u prvostupanjskome postupku na četverogodišnju zatvorsku kaznu osudilo D.K. (22) iz Šaša kod Sunje zbog kažnjiva djela
razbojstva. Po optužnici, koju je zastupao županijski državni odvjetnik u Sisku Franjo Jerković, D.K. je 6. prosinca 1997. u 7,50 sati naoružan kratkom puškom i s kapuljačom preko glave iz ispostave Sisačke banke d.d. u sisačkome naselju Zelenom brijegu opljačkao 71.540 kuna.
SISAK, 25. rujna (Hina) - Vijeće Županijskog suda u Sisku, pod
predsjedanjem suca Damira Parcena, danas je u prvostupanjskome
postupku na četverogodišnju zatvorsku kaznu osudilo D.K. (22) iz
Šaša kod Sunje zbog kažnjiva djela razbojstva. Po optužnici, koju
je zastupao županijski državni odvjetnik u Sisku Franjo Jerković,
D.K. je 6. prosinca 1997. u 7,50 sati naoružan kratkom puškom i s
kapuljačom preko glave iz ispostave Sisačke banke d.d. u sisačkome
naselju Zelenom brijegu opljačkao 71.540 kuna. #L#
Sudsko je vijeće u obrazloženju pravorijeka vjerodostojnim
ocijenilo svjedočenje Siščanke M.G., koja se u trenutku pljačke
našla u prostorijama banke i koja je u postupku prepoznavanja u
Policijskoj upravi u Sisku među šest osoba kao počinitelja
prepoznala okrivljenika. Predsjednik Vijeća je zaključio da je
izrečena primjerena kazna. Odlukom Sudskoga vijeća optuženik
ostaje u pritvoru do pravomoćnosti pravorijeka.
Pred Sudskim vijećem danas je saslušana okrivljenikova baka koja je
izjavila da se njezin unuk u vrijeme kad je opljačkana banka nalazio
u njezinu stanu u Strossmayerovoj ulici u Sisku. Izjavu
optuženikove bake potvrdio je i njegov ujak Ž.K.
Optuženi se D.K. do sada branio šutnjom, ali je u obrani na završnoj
raspravi odlučno porekao optužbu, rekavši da kritičnoga dana nije
bio ni u banci na Zelenome brijegu, ni u njenoj blizini, niti je
počinio kažnjivo djelo za koje je osumnjičen. Rekao je da je uhićen
kad je došao u Policijsku postaju u Sunji prijaviti punca koji mu je
prijetio, te da su ga onda zadržali i zbog pljačke banke. Ustvrdio
je da je na preslušanjima u policiji tučen, te da preslušanju i
prepoznavanju nije bio nazočan njegov odvjetnik Josip Sladić iz
Siska. Optuženikov branitelj Sladić istaknuo je u završnoj obrani
da je u sudskome postupku dokazano jedino da je optuženik taj dan
bio u Sisku te da ničim nije dokazana njegova krivnja. Nije
pronađena puška kojom je počinjena pljačka, kao ni opljačkani
novac, rekao je branitelj Sladić, dodavši da većina dokaza nije
prikupljena na zakonit način.
Ostala dvojica osumnjičenih za pljačku - I.P. i A.V., obojica iz
Siska - također su, kao i optuženik, u prijašnjim raspravama pred
sudom izjavili da imaju alibi za vrijeme u kojem je počinjena
pljačka, rekao je odvjetnik Sladić, napomenuvši da protiv njih do
sada nije podignuta optužnica.
(Hina) malj im
251856 MET sep 98