NJEM 17. IX. SZ: SKUPŠTINA EU ISTRAŽUJE FINANCIJSKU AFERU U POVJERENSTVU

NJEMAČKA SÜDDEUTSCHE ZEITUNG 17. IX. 1998. Bruxelles je rupa u kojoj nestaju milijuni maraka "Financijska afera u povjerenstvu EU prerasta u političko odmjeravanje snaga između skupštine i tijela sa sjedištem u Bruxellesu. 'Želimo napokon razjašnjenje. U protivnom nećemo odobriti rasterećenje proračuna', izjavljuje europska zastupnica iz redova njemačke CDU Diemut Theato. Predsjedateljica skupštinskog odbora za nadzor proračuna na tragu je skandala koji je povjerenstvo doveo u nepriliku pri potrazi za razjašnjenjem. Naime, u uredu za humanitarnu pomoć (ECHO) u okviru povjerenstva EU navodno je pronevjereno oko pet milijuna njemačkih maraka. Posrijedi su navodni fiktivni ugovori koje su jedna luxemburška savjetnička tvrtka i dva irska poduzeća sklopili s ECHO-om 1993. i 1994. Novac je trebao biti dodijeljen žrtvama građanskoga rata u Bosni te u Burundiju i Ruandi. U međuvremenu se pojavila sumnja da su financijska sredstva između ostalog upotrijebljena za zapošljavanje prijatelja i bliskih rođaka dužnosnika EU. Jedan visoki dužnosnik povjerenstva EU suspendiran je već u srpnju ove godine. Po mišljenju gospođe Theato, postoje navještaji da je u aferu upleteno još dužnosnika. U prvom redu valja razjasniti je li tadašnji povjerenik EU, zadužen za upravljanje financijskom pomoći, Španjolac Manuel Marin, znao za sumnjive radne ugovore. Članovi odbora za nadzor proračuna stoga su sljedeće srijede na razgovor pozvali tri povjerenika EU istodobno: Šveđanku Anitu Gradin, mjerodavnu za suzbijanje prijevara, finskog financijskog kontrolora Erkkija Liikanena i Marinovu nasljednicu Emmu Bonino. Njih troje trebalo bi izvijestiti članove skupštinskog odbora o pozadini afere, vezane uz prijevaru. Gospođa Theato uopće ne dvoji da slučaj dodiruje i pitanja kontrole proračuna. Skupština još ne želi odobriti političko rasterećenje za proračun za 1996. Taj oštri mač može teoretski izazvati čak i pad povjerenstva. Doduše, zemlje članice upravljaju s 80 posto proračunskih sredstava EU, ali tijelo sa sjedištem u Bruxellesu ipak je suodgovorno za korektno vodstvo proračuna. Posrijedi nije prvi slučaj u kojem je povjerenstvo odvratilo pogled od nemara vlastitih ljudi. Početkom devedesetih godina nekoliko milijuna maraka nestalo je u glavnoj upravi br. 23, mjerodavnoj za turizam. Taj slučaj još nije razjašnjen unatoč intenzivnoj istrazi. Spisi i dokumenti vjerojatno su sustavno uništavani. Nedavno objavljeno izvješće Europske komore za reviziju iznosi alarmantne rezultate: trenutačno postoji 40 slučajeva 's internom vezom', pri čemu bi moglo biti riječi i o lošoj upravi i o korupciji i nepotizmu u povjerenstvu EU. Revizori kritiziraju da je povjerenstvo često pokušavalo zataškati afere. Primjerice, osumnjičeni su suradnici, doduše, smijenjeni sa svojih položaja ali su potom dobili drugo mjestu u okviru organizacije. Europska zastupnica Theato stoga zahtijeva uspostavu nezavisnog tijela za borbu protiv prijevara: 'Europa će pretrpjeti tešku političku štetu ne osiguramo li veći nadzor i transparentnost', smatra ta političarka CDU", stoji na kraju izvješća Andreasa Oldaga. 180149 MET sep 98