ZAGREB, 3. rujna (Hina) - Čelnici Croatia osiguranja opovrgnuli su danas u cijelosti napis u najnovijem broju "Globusa", koji s nadnaslovom "Afera Croatia osiguranje" iznosi detalje iz službene zabilješke nalaza Financijske policije o
"aljkavosti u poslovanju, 'nedostatku vjerodostojne dokumentacije' te negativnom financijskom rezultatu" te osiguravateljske tvrtke.
ZAGREB, 3. rujna (Hina) - Čelnici Croatia osiguranja opovrgnuli su
danas u cijelosti napis u najnovijem broju "Globusa", koji s
nadnaslovom "Afera Croatia osiguranje" iznosi detalje iz službene
zabilješke nalaza Financijske policije o "aljkavosti u poslovanju,
'nedostatku vjerodostojne dokumentacije' te negativnom
financijskom rezultatu" te osiguravateljske tvrtke.#L#
"Očito je da snažna Croatia osiguranje i uspješan Suad
Rizvanbegović nekome smetaju. Ako sam ja tako moćan - kako to da
nisam uspio spriječiti dolazak Financijske policije. Moćan je onaj
tko je naručio istragu", kazao je generalni direktor Croatia
osiguranja Suad Rizvanbegović na današnjoj konferenciji za
novinare. Po njemu, nije riječ o rutinskoj kontroli, nego o
"ciljanom pregledu" Croatia osiguranja, a u kontrolu je bila
"poslana osoba koja nema pojma o osiguranju i čija službena
zabilješka vrvi netočnostima".
No, na izravan novinarski upit tko je toliko moćan da pošalje
Financijsku policiju, Rizvanbegović nije odgovorio. "Ja to vas
pitam. Ne mogu nažalost odgovoriti, a vjerujem da će se to u
konačnici otkriti", kazao je.
Croatia osiguranje u ovom se slučaju neće obratiti sudu, ali će
inzistirati da se ispita kako je službena zabilješka najprije došla
u "Globus", a još nije stigla u sjedište tvrtke. Uobičajeno je,
objasnili su, da se sastavi zapisnik i da se on najprije da na uvid i
očitovanje samoj tvrtki.
Pisanje "Globusa" u Croatia osiguranju ocjenjuju "zlonamjernim,
tendencioznim i neistinitim", a kao primjer "Globusova"
'diletantizma' iznose i sam naslov teksta: "Na osiguranju
automobila zagrebačka podružnica Croatia osiguranja u 1997.
izgubila je 103.669 milijuna kuna!". To bi, objašnjavaju, značilo
da je gubitak bio 103 milijarde kuna ili "tri puta više od državnog
proračuna".
Čelnici Croatia osiguranja suprotstavili su "Globusovom" pisanju
niz podataka o poslovanju. Netočno je da je zagrebačka Filijala
prošlu godinu završila s gubitkom, jer je 1997. završila s dobiti
većom od 588 tisuća kuna, kazao je direktor te Filijale Marijan
Bilić-Erić, opovrgavajući i optužbe o nedovoljnom korištenju
stručnjaka za utvrđivanje pričuva i nedostatnoj dokumentaciji.
Čelnici Croatia osiguranja posebno su opovrgli optužbe o, po
"Globusu", neuobičajeno visokim pričuvama. Pričuve za štete rade
se po europskim standardima i nisu precijenjene što je utvrdila i
međunarodna revizorska tvrtka Arthur Anderson, koja je reviziju
obavila na zahtjev Vladina Ureda za ekonomiku i restrukturiranje
javnih poduzeća. U skladu s tim standardima je i Pravilnik Croatia
osiguranja iz 1990., koji nije u suprotnosti sa Zakonom o
osiguranju, objasnili su.
"Nitko razuman ne smije napadati osiguravajuća društva zbog
njegovih pričuva, jer o tome ovisi njihov bonitet", kazao je Branko
Zekan, pomoćnik generalnog direktora za osiguranje.
Na upit o sponzoriranju športskih klubova i Siniše Košutića,
Rizvanbegović je rekao kako nema tajni u sponzoriranju NK Croatia,
Hrvatskog teniskog saveza, nogometnih klubova Hajduk, Rijeka i sl.
Croatia osiguranje sponzorira i vozača automobilskih utrka Sinišu
Košutića, dajući osiguranje za njega i njegovu ekipu. "Smatramo da
je to u našem poslovnom interesu i to je dobra reklama", kazao je
Rizvanbegović, potvrdivši da je godišnja premija osiguranja za to
oko 500.000 kuna.
Uz dobre poslovne rezultate proteklih godina, čelnici Croatia
osiguranja iznijeli su i podatak da je u prvih šest mjeseci ta
osiguravateljska tvrtka ostvarila dobit od 30,9 milijuna kuna.
(Hina) bn db
031528 MET sep 98