SZ-SLABA NADA-1. IX.

NJEMAČKA SUEDDEUTSCHE ZEITUNG 1. IX. 1998. Nada slabo tinja "U doba velikih nevolja ljudi u mrkloj tami čak i krijesnicu drže iskrom nade. Ljudi Kohlove koalicije nalaze se u stisci i trče naokolo da bi mrežom lovili sjajne krijesnice koje bi zatim predstavili kao izdašan svjetlosni izvor. Na bonnskoj pozornici za sada ruska kriza ima funkciju zastave nade. Razmišljanja u uniji, ali i u vječnoj stranci ministara vanjskih poslova FDP-u, kreću se ovako: ta koalicija je kompetentna i iskusna u međunarodnim komešanjima. Ako se sada, četiri tjedna prije njemačkih izbora, Rusija opasno ljulja, to bi mnogim neodlučnima moglo pokazati što zemlja zapravo ima u tom kancelaru, u tom ministru vanjskih poslova. Moskovska kriza, tako zaključuju neki stratezi, neposredno povećava ugled, a time i izborne izglede bonnske vlade. No eto. Protiv te konstrukcije govori s jedne strane onaj željezni zakon po kojem vanjska politika utječe na izborne odluke samo malobrojnih. Ti malobrojni su po svim pravilima tako jako 'politizirani' da njihova procjena, čitaj: glasovanje, ne može ovisiti o aktualnim događajima. Promatraju sveukupnu vanjskopolitičku uspješnost vlade. U tom smislu koalicija dobro stoji, ali stara slava će unatoč tomu 27. rujna imati malu težinu. Inače Schroeder protiv Kohla u anketama ne bi imao tako stabilnu prednost. S druge strane, a to zbog pojava raspada u Moskvi zvuči čudno, kriza nije dovoljno ozbiljna. Većina Nijemaca shvaća ju kao nastavak onih razilaženja na koja su navikli pod Jeljcinom. Iako kancelar proces naziva 'opasnim i važnim', mnogi birači s jezom gledaju na istok i razmišljaju o Rusima kao takvima. Inače ni Helmut Kohl nije uspio uvjeriti svog prijatelja i dužnika Borisa da je otpuštanje premijera neprikladno sredstvo za svladavanje krize. I opasnost nestabilne, iracionalne vanjske politike crveno- zelenih koju u rijetkim trenucima jednodušnosti vide Kinkel i Ruehe, većina birača ne gleda tako. Sve dok se time bave, znaju da su vanjskopolitičke predodžbe unionista i socijaldemokrata gotovo jednake. (...) No i u toj raspravi je presudno: Kohlova je vlada jamačno u međunarodnom poslu pokazala uspjeh - ali na to temeljno raspoloženje ne utječu Jeljcinove budalaštine ni Lebedove oštre riječi" - piše među ostalim Kurt Kister. 020027 MET sep 98