AUSTRIJA
DIE PRESSE
5. VIII. 1998.
Najmanji zajednički nazivnik
"Gužva je svuda oko nas, na rubu i u srcu Europe. Promatrač je u
iskušenju dodati da je gužva u prvom redu tamo gdje Europska unija
pokušava nešto riješiti.
Ne, takva ocjena, naravno, nije poštena. Samo je po sebi razumljivo
da EU nije kriva što su pokolji u Alžiru nastavljeni iako su tu
zemlju posjetila već dva izaslanstva EU. Slobodan Milošević
nastavio bi pak svoju ofenzivu na Kosovu bez obzira na posredničke
pokušaje EU i ne bi je prekinuo (usprkos obećanjima). EU ne može,
također, učiniti ništa - iako bi to željela - kako bi ponovno
pogurala bliskoistočni mirovni proces. Tek je ciparski problem
istinski zaoštren zahvaljujući vanjskoj politici EU (i njezinoj
odluci da s Ciprom vodi pregovore o pristupu a s Turskom ne).
Dakle, gužva nije u pravilu tamo gdje je EU već je EU tamo gdje je
potrebna vanjskopolitička aktivnost. Takvo ponašanje zaslužuje
pohvalu. Usprkos tome, četiri navedena primjera ipak dopuštaju
pitanje u kakvom je stanju danas čuvena Zajednička vanjska i
sigurnosna politika EU (Gasp)? Četiri primjera daju i odgovor: u
lošem stanju.
U Alžiru se Europska unija usprkos svakodnevnim pokoljima dugo
uopće nije angažirala i tek je pod pritiskom javnosti morala
uvidjeti da građanski rat na vratima Europe ipak mora imati veze s
njom - te da nešto valja poduzeti. EU je skupila snage za dvije
misije (trojku, skupštinu EU), saslušala objašnjenja Alžira i
sretna je kada je nitko ne podsjeća na to.
Na Bliskom Istoku EU ulaže milijarde u Palestince, angažirala je
posebnog povjerenika, upravo sanja o novoj bliskoistočnoj
konferenciji - i ne igra značajnu ulogu čak i ako ta konferencija
jednog dana i bude održana (između ostalog i zato što Izrael ne
prihvaća tradicionalno proarapsku vodeću ulogu Francuza).
Na Cipru se EU zaletjela kada je Ciprane grčke nacionalnosti
(zahvaljujući, između ostalog, pritisku Grka) pozvala na pregovore
o proširenju dok je Tursku koja na vrata EU kuca već desetljećima
gurnula na sam kraj popisa. Ankara prijeti pripojenjem sjevernog
dijela Cipra, SAD zahtijevaju prijem Turske u EU, sam Cipar
postavlja rakete a nitko u EU ni ne sluti mogući izlaz iz tog
meteža.
Na Kosovu se očituje čitava dilema EU. Neki su (primjerice, Hans van
den Broek) već prije nekoliko mjeseci oštro i tek u rijetkim
prilikama zahtijevali vojne mjere protiv Beograda ali su ostali u
manjini; neki su pak (poput Wolfganga Schüssela) zahtijevali
snažnu NATO-vu nazočnost na granicama - i nisu dobili potporu za
svoj prijedlog. Rezultat: Srbi su već odavno pokrenuli pravu vojnu
ofenzivu a EU igra na kartu pregovora, nastojeći potaknuti
Miloševića i OVK na pregovore i forsirajući promatrače. To je manje
zajednička vanjska politika a više najmanji zajednički nazivnik
(koji kod Miloševića ne postiže prevelike uspjehe).
Najmanji zajednički nazivnik vjerojatno će zauvijek ostati
temeljnim problemom europske vanjske politike, bilo da je
predstavlja 'Mister Gasp' ili ne - ali Europa godinama bilježi
neuspjehe čak i u potrazi za tim krajnje nužnim predstavnikom.
Vjerojatno će i taj problem biti reguliran najmanjim zajedničkim
nazivnikom. Takvo je rješenje imanentno za sustave poput zajednice
europskih država te stoga i nije pretjerano iznenađujuće. No, nitko
ne smije čuditi što takva zajednica ne može mijenjati tempo tamo
gdje je gužva", upozorava Andreas Schwarz.
060207 MET aug 98
DHK raspisao natječaj za nagrade Juditu, Davidiasa i Slavića
Fuchs: Situacije u Splitu riješene su onako kako je trebalo postupati
U izraelskim napadima nakon objave primirja ubijeno više od 70 Palestinaca u Gazi
Vivo i Huawei prestigli Apple u Kini u 2024. - istraživanje
Prometni stručnjak Željko Marušić DP-ov kandidat za zagrebačkog gradonačelnika
Otvorena 2,2 milijuna eura vrijedna sportska dvorana u Graberju Ivanićkom
Oporba: Prosječna mirovina jedva pokriva režije
Nakon šoka u Kupu Lyon osramotili i njegovi navijači
Coulibaly prešao u Leicester
OI 2028: Požari zakomplicirali situaciju, ali preseljenje Igara malo vjerojatno