ZAGREB, 10. srpnja (Hina) - Ministar privatizacije Milan Kovač i predsjednik Hrvatskog fonda za privatizaciju Tomislav Družak na današnjoj su konferenciji za novinare sazvanoj u povodu objavljivanja izvješća Financijske policije (FP)
vezanog uz poslovanje Dubrovačke banke, izjavili da "se u tom predmetu postupalo legalno i legitimno i u skladu sa zakonom i važećim propisima".
ZAGREB, 10. srpnja (Hina) - Ministar privatizacije Milan Kovač i
predsjednik Hrvatskog fonda za privatizaciju Tomislav Družak na
današnjoj su konferenciji za novinare sazvanoj u povodu
objavljivanja izvješća Financijske policije (FP) vezanog uz
poslovanje Dubrovačke banke, izjavili da "se u tom predmetu
postupalo legalno i legitimno i u skladu sa zakonom i važećim
propisima".#L#
U izvješću FP-a spominje se na više mjesta HFP, a posebno u tri
stvari: kod priznavanja iznosa pretvorenih potraživanja
Dubrovačke banke u ulog u pojedinom poduzeću, tzv. beskamatnom
kreditiranju banke koja je nastavila otplaćivati dionice malih
dioničara te zamjene dionica Banke i HFP-a.
Govoreći o potraživanjima, za koje FP tvrdi da su priznata nerealno
i napuhano, ministar Kovač je napomenuo da je HFP davao suglasnost
tek nakon što su ugovor o pretvaranju potraživanja potpisali
direktor Banke i direktor hotelskog poduzeća te ako je to svojim
potpisom i nalazom potkrijepio ovlašteni revizor. Takav je bio i
naputak po kojem se postupalo, rekao je ministar zapitavši kako
onda Fond može biti odgovoran za to.
Što se pak tiče beskamatnog kreditiranja banke, Kovač je ustvrdio
kako je Dubrovačka banka otplaćivala neotplaćene dionice u ime
malih dioničara, koji su joj za to dali punomoć, a to je bila
normalna pojava. Zamjenom dionica - swapom, Dubrovačka je banka
HFP-u ustupila dionice manjih društava, a u zamjenu je dobila od
Fonda dionice većih društava. Pritom je Fond bolje prošao jer je
dobio dionice tvrtki čiji je ukupan gubitak 16 milijuna DEM, a dao
one s gubitkom od 26 milijuna DEM, rekao je Družak. Zapitao se što bi
se dogodilo da zamjena dionica nije obavljana po nominalnoj
vrijednosti dionica.
Je li riječ o dobrom zakonu o pretvorbi ili ne, nije na Fondu da
govori već je na njemu da ga provodi, mišljenja su Kovač i Družak.
Kovač napominje da je sada teško iz konteksta događaja i vremena
prije pet-šest godina vaditi i tumačiti pojedine stvari.
Ako je bilo nepravilnosti to će se utvrditi na temelju nalaza FP-a i
sa jasno određenim kriterijima o tome kolika se revalorizacijska
kamata priznaje, vidjeti jesu li potraživanja prikazana nerealno,
a ako jesu tada će se, kao primjerice u slučaju Tučepa i Brela
smanjiti (30-ak posto), izričit je ministar privatizacije.
Na upit o predstojećim skupštinama hotelskih kuća u kojima je
Dubrovačka banka većinski vlasnik i najavama da će se ići na
povećanje udjela temeljem dokapitalizacije, Kovač je jasno rekao
da je Fond protiv toga u sadašnjem trenutku, dok se temeljem
kuponske privatizacije ne iskristaliziraju novi vlasnici. Jedino
pristaje na smanjenje temeljnoga kapitala za sve jednako,
napominje Kovač ocjenjući da će takvo mišljenje imati i
predstavnici Banke, koja je sada u državnom vlasništvu.
Cjeloviti podatci o ukupno pretvorenim potraživanjima u dionice
tijekom procesa pretvorbe, kako su obećali Kovač i Družak, bit će
dostavljeni novinarima u što kraćem roku. Takav način, rekao je
Kovač, spasio je mnoga poduzeća od sigurna stečaja i velikih
otpuštanja radnika.
(Hina) db dd
101245 MET jul 98