ZAGREB, 7. srpnja (Hina) - Svako istupanje odvjetnika u javnosti koje govori o zastupanju pojedine stranke teža su povreda dužnosti i ugleda odvjetništva, a posebno se to odnosi na priopćenja iz odvjetničkih ureda i konferencije za
novinare, podsjetio je u današnjem priopćenju predsjednik Hrvatske odvjetničke komore Marijan Hanžeković.
ZAGREB, 7. srpnja (Hina) - Svako istupanje odvjetnika u javnosti
koje govori o zastupanju pojedine stranke teža su povreda dužnosti
i ugleda odvjetništva, a posebno se to odnosi na priopćenja iz
odvjetničkih ureda i konferencije za novinare, podsjetio je u
današnjem priopćenju predsjednik Hrvatske odvjetničke komore
Marijan Hanžeković. #L#
Hanžeković je zbog učestalih javljanja odvjetnika u sredstvima
javnog priopćavanja, skrenuo pažnju na taj zaključak Upravnog
odbora Komore, donesen na sjednici 26. listopada 1996. godine.
Branko Šerić, odvjetnik Nevena Baraća, složio se sa stajalištem
Komore iznesenim u priopćenju, ali samo u slučaju kada incijativa o
prezentaciji postupka prema javnosti potječe od odvjetnika koji
sudjeluju u tom predmetu. Ako to traži javnost od njih, Šerić se
zapitao da li to odvjetnici mogu odbiti, a posebice ako je to u
interesu njihova klijenta i ako sama stranka to zahtijeva od svog
odvjetnika.
Komentirajući stajališta da priopćenja iz odvjetničkih ureda i
konferencije za novinare predstavljaju samoisticanje i
reklamiranje odvjetnika, Šerić se retorički zapitao kako onda
tumačiti da pojedina odvjetnička društva objavljuju oglase u
najtiražnijim tiskovinama kada traže poslovni prostor za svoga
klijenta ili se neki odvjetnici slikaju kao predsjednici raznih
žirija za izbor missica.
Kao razlog održavanja konferencije za novinare u vezi afere s
Dubrovačkom bankom, Šerić navodi da su je odvjetnici bili
prisiljeni sazvati, s obzirom da je Ministarstvo unutarnjih
poslova dalo priopćenje o toj aferi u središnjem HTV-ovom dnevniku
te da su sve kaznene prijave policije bile objavljene u istoj
emisiji. Šerić kaže da je konferencija bila sazvana prema uputi
Baraća, a to je bilo i u interesu klijenta i rasvjetljavanja
činjenica koje su bile relevantne za sam tijek kaznenog postupka.
Pojašnjenje zaključka Komore i priopćenja od predsjednika Komore
Marijana Hanžekovića nije bilo moguće dobiti, jer je bio odsutan iz
Komore i svojeg odvjetničkog ureda.
(Hina) nz db
071627 MET jul 98