FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

US WASH. POST 1. VII. REAKCIJE KOSOVO

SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON POST 1. VII. 1998. Kosovsko pitanje Politički analitičar Balkanskog instituta Kurt Bassuener reagira na članak Alana Kupermana, u Dnevnom pregledu objavljen 14. VI. pod naslovom 'Lažne nade u inozemstvu': "Ako Sjedinjene Države i njezine saveznice prihvate Kupermanove razloge protiv intervencije na Kosovu, rezultat će biti krvav i skup balkanski rat koji će se dogoditi u bliskoj budućnosti. Povijesni dokazi kojima g. Kuperman objašnjava svoju tezu selektivni su. Irak je u kurdskom području vodio politiku etničkog čišćenja, što je zabilježeno u slučaju napada nervnim plinom 1988. na Halabju. To Bushovu vladu nikako ne oslobađa optužbe o nemaru dok su iračke snage desetkovale Kurde na sjeveru, a šijite na jugu, poslije Zaljevskog rata. To je nedjelovanje predstavljalo ključnu točku u sve bržem opadanju američke vjerodostojnosti na svjetskoj pozornici. U slučaju Ruande, Clintonova se vlada suzdržala od primjene riječi 'genocid' kako bi izbjegla zakonske obveze interveniranja. Isto vrijedi i za Billa Clintona i Georgea Busha za vijeme rata u Bosni, koji je gotovo uništio savezničku i američku vjerodostojnost. Rat na Kosovu izravan je rezultat neuspjeha sadašnje vlade da se suprotstavi g. Miloševiću i nametne 'božićno upozorenje' Bushove vlade. Naša slabost i nespremnost da vodimo podijeljene saveznice g. Miloševiću izgledaju kao zeleno svjetlo. On je ubrzao ovaj sukob s deset godina represije i državnog terora na Kosovu. Ako Sjedinjene Države 'zašute i ostanu izvan srpskog sukoba' kao što g. Kuperman preporučuje, rat će se proširiti na Makedoniju i Albaniju, koje su obje već destabilizirane zbog eskaliranja sukoba. OVK i mnogobrojniji oružani gerilci koji brane svoje domove protiv beogradskog etničkog čišćenja odlučni su u namjeri da se bore i bez nas. No nedjelovanje znači nepostojanje zapadnog utjecaja u OVK i konačan kraj nade za političko rješenje u području. Na koji to način uključuje smanjenje krvoprolića i zaštitu naših dugoročnih ciljeva?" Isti članak komentira i član albansko-američkog vijeća Ilir Zherka: "(...) Gotovo jedno desetljeće, Albanci su podupirali g. Rugovu i njegovu politiku jer su vjerovali da će im Sjedinjene Države i Zapad na posljetku pomoći da pregovorima postignu dogovor sa Srbima. Zapad je, međutim, propustio pokrenuti bilo kakvu snažnu akciju da bi g. Miloševića doveo za pregovarački stol. Nadalje, Zapad je za vrijeme Daytonskog dogovora napustio Albance, jer nije predvidio rješenje kosovske razmirice. Albanci prednost oružanoj pobuni nisu počeli davati zbog zapadne potpore kosovskim Albancima, već zato što su se osjećali napuštenima." G. Zherka ističe da nikakvi poticaji g. Miloševića nisu dosad naveli na suradnju. "(...) Ukoliko vlada prihvati savjet g. Kupermana te odustane od potpore Albancima na Kosovu, sasvim sigurno bit ćemo svjedoci sveobuhvatnog srpskog napada na Kosovo i balkanskog rata. Većina američkih promatrača i vođa slaže se da je u našem interesu takav rat spriječiti. Prije nego što je vojni sukob izbio, gospodarske sankcije kombinirane s agresivnom diplomacijom mogle su g. Miloševića dovesti za pregovarački stol. Na nesreću, tu smo priliku potratili. Sad samo vjerodostojna uporaba vojne sile može spriječiti pokolj Albanaca na Kosovu i širenje balkanskog rata." 020133 MET jul 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙