ZAGREB, 1. srpnja (Hina) - Ured za odnose s javnošću MUP-a opovrgnuo je teške optužbe protiv ministra Ivana Penića u najnovijem broju tjednika "Nacionala", u članku pod naslovom "Ivić Pašalić i Penić i dalje pokušavaju zaštititi
ortaka Petra Luburića". "Nacional" je optužio ministra Penića za navodnu "pristranost" u rašćišćavanju slučaja Dubrovačke banke.
ZAGREB, 1. srpnja (Hina) - Ured za odnose s javnošću MUP-a opovrgnuo
je teške optužbe protiv ministra Ivana Penića u najnovijem broju
tjednika "Nacionala", u članku pod naslovom "Ivić Pašalić i Penić i
dalje pokušavaju zaštititi ortaka Petra Luburića". "Nacional" je
optužio ministra Penića za navodnu "pristranost" u rašćišćavanju
slučaja Dubrovačke banke. #L#
Po priopćenju Ureda za odnose s javnošću MUP-a "Nacional" je u
svojemu članku "iznio više neistina vezanih uz ministra unutarnjih
poslova" Ivana Penića i on "s gnušanjem odbacuje sve konstrukcije"
koje su u tom tekstu povezane s njegovim imenom.
"Nacional" tvrdi da je (suprotno jednom prijašnjemu demantiju MUP-
a) bivši šef dubrovačkoga SZUP-a Petar Luburić ipak bio predmetom
"diskretne i nevoljke policijske istrage" o njegovoj umiješanosti
u ortački skandal s Dubrovačkom bankom, ali da je republičkim
inspektorima za privredni kriminal bilo naređeno da "ne
inzistiraju na pitanjima koje Luburić ne želi čuti". Svoje tvrdnje
"Nacional" pritom temelji na riječima anonimnog "visokog
policijskog dužnosnika", kako je navodno "strah od vlastite
umiješanosti u slučajeve 'Gradski podrum' i 'Geofizika' glavni
razlog Penićeva svjesnog zataškavanja zločina".
Načelnik Ureda za odnose s javnošću MUP-a Slavko Rako u današnjem
priopćenju opovrgava da je kriminalistička policija MUP-a bila
podnijela kaznene prijave zbog navodnih nepravilnosti u pretvorbi
poduzeća "Geofizika" i "Gradski podrum" protiv Penića u vrijeme kad
je obnašao dužnost predsjednika Fonda za privatizaciju.
"Jedinu kaznenu prijavu protiv ministra Penića" - kaže se u
priopćenju - "podnijela je privatna osoba zbog pretvorbe hotela
'Split'. Po nalogu Državnog odvjetnika kriminalistička policija
ispitala je navode iz te kaznene prijave te je ustanovljeno da nema
nikakvih osnova za podizanje kaznene prijave, nakon čega ju je
državni odvjetnik odbacio", a Penić je podnio tužbu zbog iznošenja
neistina u toj kaznenoj prijavi.
(Hina) pp bo
012019 MET jul 98