ZAGREB, 10. lipnja (Hina) - Češka i Hrvatska u pravnom poretku u razdoblju tranzicije nailaze na slične probleme, o kojima su u srijedu razgovarali suci hrvatskog Ustavnog suda s izaslanstvom Ustavnog suda Češke Republike, a poglavito
je bilo riječi o odnosu ustavne i zakonodavne vlasti.
ZAGREB, 10. lipnja (Hina) - Češka i Hrvatska u pravnom poretku u
razdoblju tranzicije nailaze na slične probleme, o kojima su u
srijedu razgovarali suci hrvatskog Ustavnog suda s izaslanstvom
Ustavnog suda Češke Republike, a poglavito je bilo riječi o odnosu
ustavne i zakonodavne vlasti.#L#
Češko izaslanstvo, koje predvodi predsjednik Ustavnog suda dr.
Zdenek Kessler, a prate suci Eva Zarembova i Vladimir Jurka, boravi
u trodnevnom posjetu hrvatskom Ustavnom sudu, na poziv njegova
predsjednika Jadranka Crnića.
Češko izaslanstvo upoznato je s odlukama koje je Ustavni sud
Hrvatske donio zadnjih tjedana, te s činjenicom da su te odluke
naišle na različita mišljenja, kazao je Kessler.
"Iznenadilo nas je stajalište vaše zakonodavne i izvršne vlasti",
rekao je on.
Na pitanje hrvatskih sudaca je li se ikada dogodilo da je neka
odluka Ustavnog suda pokrenula izmjenu zakona, Česi su odgovorili
da se to u načelu nije nikada dogodilo.
Ustavni sud Hrvatske smatra da se može ocjenjivati ustavnost zakona
na osnovi temeljenih odredaba Ustava, rekao je Crnić, a tako smatra
i češka strana.
Crnić je nadalje kazao kako u Hrvatskoj postoji problem u odnosu
Hvatskoga državnog sabora i Ustavnog suda.
Upitavši češke suce odgovara li češki parlament kada primi
obavijest Ustavnog suda da je neki zakon predmet rasprave, Česi su
odgovorili potvrdno.
U Češkoj, "na svaki upit poslan u parlament, uvijek dobijemo
odgovor", rekao je Kessler.
Sabor, kao suvereni zakonodavac koji donosi zakone, treba
odgovoriti kada netko ospori ustavnost nekog zakona, rekao je
Crnić, ali "nažalost, naš Sabor" to ne čini.
U Češkoj je za to zadužen savjetodavni organ (čini ga 6 pravnika),
koji izražava službeno stajalište parlamenta, a potpisuje ga
predsjednik, rekao je Kessler.
Slično tijelo postoji i u Sloveniji, rekao je Crnić, a u Saboru
postoji Odbor za ustav. Crnić je izrazio nadu da će i ovi češko-
hrvatski razgovori pridonijeti da se parlament očituje i odgovara
na tvrdnje kojima se osporava ustavnost zakona.
Česi su "bolji od nas" u traženju zaštite protiv pritvora, rekao je
Crnić nakon razgovora.
U Hrvatskoj je donedavno smatrano da treba čekati završetak cijelog
kaznenog procesa, da bi se mogla uložiti ustavna tužba, dok je u
Češkoj, Sloveniji i Njemačkoj to drukčije uređeno.
"Sloboda je doista jedna od najvećih vrijednosti", rekao je Crnić
napomenuvši da se u tim zemljama, "odmah čim je pritvor određen i
riješena žalba o pritvoru, pušta ustavna tužba".
U Hrvatskoj se svatko može obratiti Ustavnom sudu, dok u Češkoj to
zasad nije moguće, pa je tako hrvatska strana u tom pogledu korak
ispred Češke.
Zauvrat, Česi su ispred Hrvatske po zastupljenosti žena u Ustavnom
sudu.
Začuđen što među sucima hrvatskog Ustavnog suda ne vidi nijedno
žensko lice, Kessler je kazao da u tom petnaestčlanom tijelu Češke
sjede tri žene, a jedna je od njih i dopredsjednica.
Razgovorima je bio nazočan i češki veleposlanik u Hrvatskoj Jiri
(Jirži) Kudela.
Češko izaslanstvo u srijedu je razgovaralo i s dekanom Pravnog
fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, a primio ih je i predsjednik
Sabora akademik Vlatko Pavletić.
(Hina) rt rb
101602 MET jun 98