OKRUGLI STOL "ZAKON O MIRNOM OKUPLJANJU I PROSVJEDU"

ZAGREB, 9. lipnja (Hina) - Opća je ocjena sudionika današnjeg okruglog stola o novom prijedlogu zakona o javnom okupljanju da je prijedlog bolji od prethodnoga, ali ga treba još doraditi kako bi bio sukladan europskim rješenjima i hrvatskom Ustavu.#L# S tom su se ocjenom složili i nazočni predstavnici MUP-a koji su ocijenili korisnima prijedloge i primjedbe sudionika okruglog stola "Prijedlog zakona o mirnom okupljanju i javnom prosvjedu", održanog danas u organizaciji Hrvatskog bloka demokratskih sindikata (HBDS). Glavni tajnik Saveza samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH) Vitomir Begović je ocijenio da je hrvatski prijedlog Zakona restriktivan u odnosu na one zapadnih zemalja. Glavne zamjerke SSSH odnose se na dozvoljena mjesta okupljanja i javnih prosvjeda. Naveo je primjere Austrije, Danske, Francuske i Sjedinjenih Američkih država gdje postoji tradicija javnih okupljanja ispred parlamenta i koja se ne osporava niti zabranjuje. SSSH zamjera predlagatelju zakona predug rok za prijavu javnog skupa, a kritičan je i prema odredbama u prijedlogu prema kojeima nije dopušteno javno okupljanje u nacionalnim parkovima, parkovima prirode i u blizini spomenika kulture nulte kategorije. Nedopustiva je i zabrana prosvjeda na auto cetama i magistralnim cestama, kazao je Begović. Pozvao se na Ustav prema kojemu se ostvarivanje prava na okupljanje i mirni prosvjed ne može ograničiti, a posebno je zamjerio što u prijedlogu zakona gradska i općinska vijeća u gradovima s preko 100 tisuća stanovnika mogu odlučiti o mjestima na kojima su mirna okupljanja i prosvjedi zabranjeni. Braneći prijedlog zakona, pomoćnik ministra unutarnjih poslova Zlatko Gledec kazao je da su u načelu javna okupljanja dozvoljena na svakome mjestu, ali valja voditi računa i o pravima onih koji ne sudjeluju te o sigurnosti i normalnom odvijanju života u naseljima. Na primjedbu Dorice Nikolić kako je čl. 11 prijedloga zakona neustavan jer se kosi s čl. 16 Ustava koji govori o nemogućnosti zakonske zabrane javnog skupa, odgovorio je da sloboda ne može biti apsolutna već se zbog prava drugih treba ograničiti. Saborski zastupnik Mato Arlović ocijenio je kako je novi prijedlog zakona liberalniji od prethodnoga, ali još uvijek zaostaje za europskum rješenjima. Upozorio je na niz formalno-pravnih i sadržajnih nedostataka, a posebno je istaknuo maglovitost načela "razborite vjerojatnosti" nereda, po kojem policija može zabraniti ili prekinuti skup. Predsjednik zagrebačkog SDP-a Milan Bandić najavio je za sljedeći tjedan konferenciju za novinare na Trgu Bana Jelačića na kojoj će biti prezentirano 155 tisuća potpisa za slobodu okupljanja na tome trgu. (Hina) duk il 091445 MET jun 98