WASHINGTON TIMES: BOSNA JE U MIRU SAMO ZBOG NAZOČNOSTI SAVEZNIKA

WASHINGTON/ZAGREB, 4, lipnja (Hina) "Holbrookeovi su memoari kronika američkih iskustava u Bosni, od trenutka kad je NATO preuzeo vodstvo u mirovnim pothvatima kroz dugi pregovarački proces u Daytonu te do završnoga potpisivanja mirovnog dogovora u Parizu," piše bivši američki diplomat Soll Schindler koji je svojedobno bio i na mandatu u Jugoslaviji, komentirajući knjigu Richarda Holbrooka. Schindler pak upozorava da knjizi nažalost nedostaje "osjećaj za povijest te uvjerljivo obrazloženje politike koju smo slijedili", navodeći da je u svačijem interesu bilo "da se borbe završe, da ne bude zločina te da se zajednice ne pretvore u rijeke izbjeglica", no pitanje je bilo, kako to postići, kaže Schindler. Objašnjavajući Vance-Owenov plan kojeg Muslimani na posljetku ipak nisu željeli prihvatiti zbog, kako je pisao Owen "njihovih očekivanja da će Sjedinjene Države izaći s nečim što će im više odgovarati. Da je Clintonova vlada, u kojoj je bio i gospodin Holbrooke poduprla VancE-Owenov plan mir je mogao stići dvije godine prije Daytona, a Bosna je mogla biti pošteđena najgorih ratnih zločina", kaže Schindler. "Muslimanski su vođe pitani žele li zajedničku Bosnu sa slabom središnjom vladom ili podijeljenu Bosnu s čvrstim nadzorom nad mnogo manjim područjem" dok su se Hrvati željeli priključiti Hrvatskoj a Srbi Srbiji, kaže Schindler. "Iako su Muslimani predstavljali najveću etničku zajednicu, Srbi i Hrvati su zajedno činili većinu," piše autor i pita: "Ako je za Bosnu bilo pravno, moralno i praktično da se odcijepi od Jugoslavije, trebalo bi biti jednako pravno, moralno i praktično da se dijelovi Bosne odcijepe od Sarajeva." Bosnu pak danas "možemo zvati multietničkom državom, no etnički raskol je dubok i opasan,a zemlja je u miru samo zbog nazočnosti savezničkih snaga te uglavnom živi od zapadne pomoći, zaključuje Soll Schindler, umirovljeni američki diplomat u Washington Timesu. (Hina) mkov sv 041827 MET jun 98