RASPRAVA U SLOVENSKOM PARLAMENTU

LJUBLJANA, 20. svibnja (Hina) - Slovenski parlament u srijedu je na početku redovnog zasjedanja započeo raspravu o odgovornosti premijera Janeza Drnovšeka za potpis tajnog sporazuma slovenske i izraelske vojne sigurnosne službe iz 1985. godine. #L# Neobjavljeni, i zato s ustavnog stajališta sporni dokument, oporbena je Socijademokratska stranka (SDS) uzela kao povod za postupak koji bi - ako ga parlament usvoji kvalificiranom većinom - mogao dovesti do predaje predmeta ustavnom sudu. Drnovšek je pred parlamentom ponovio kako je sporazum zaključen u vrijeme embarga na uvoz oružja i da nije imao štetnih posljedica za državu te odbio svoju osobnu odgovornost za njegovo potpisivanje. Prema premijerovim je riječima pokretanje ustavne tužbe protiv njega moguće razumjeti kao nastavak višegodišnjih spletki unutar ministarstva obrane, a na međunarodnom planu može dugoročno narušiti kredibilitet Slovenije jer je tajnost sporazuma zahtijevao Izrael. Sasvim suprotno je stvar obrazložio predsjednik SDS i nekadašnji ministar obrane Janez Janša. On je istaknuo da javne izjave dužnosnika izraelske vlade svjedoče da je za tajnost sporazuma bila zainteresirana slovenska strana jer je Drnovšekova vlada njime pokrila nabave oružja iz Izraela po cijenama višim od onih na svjetskom tržištu, a istodobno ga uzela kao masku za prikrivanje podataka pred ustanovama demokratske kontrole. Po njegovim su riječima novčane transakcije za neke od ugovora koje je sporazum pokrio tekle preko Rumunjske i banaka u inozemstvu, a postoje i indicije da je izazvao štetu u trošenju namjenskih sredstava za obranu. Sporazum je, tvrdi oporbeni prvak, izazvao i posredne štete na političkom planu jer je Slovenija protežirala izraelske dobavljače umjesto američkih i britanskih koji su Sloveniji isporučili opremu za veze i vojne radare još 1991. i 1992. godine iako je embargo i tada bio na snazi, a takva se vladina politika negativno reflektirala i na mogućnost prijama države u Nato savez. Janša je odbacio i teorije prema kojima se Slovenija na nabave u Izraelu morala odlučiti zbog moralnog duga prema državi koja je podržala izlazak Slovenije iz nekadašnje Jugoslavije. On je rekao da je u to vrijeme u Izraelu bila na vlasti laburistička vlada koja je podržavala odluku socijalističke internacionale o potrebi očuvanja SFRJ. S predmetom ustavne tužbe složio se i predsjednik kršćanskih demokrata (SKD) Lojze Peterle koji smatra da je sadašnja koalicija moralno upitna. Predsjednik Udružene liste (reformiranih komunista) Borut Pahor doveo je u pitanje sposobnost i socijalnu politiku sadašnje vlade, ali se nije očitovao o predmetu optužbi protiv premijera. Ustavnu tužbu, međutim, odbacuje koalicijska Demokratska stranka umirovljenika, čiji je glasnogovornik u parlamentu Anton Delak stvar oko sporazuma s Izraelom označio marginalnom. Potporu Drnovšeku iznijela je i Pučka stranka (SLS) koja smatra da je potrebno rasvijetliti stvar i ustvrditi odgovornost za sporazum potpisan dok sami nisu bli u vladi. (Hina) fl sb 201514 MET may 98