ZAGREB, 20. svibnja (Hina) - Ustavni sud na današnjoj sjednici nije prihvatio prijedloge više predlagatelja za ocjenom ustavnosti pojedinih odredbi Zakona o pretvorbi poduzeća.
ZAGREB, 20. svibnja (Hina) - Ustavni sud na današnjoj sjednici nije
prihvatio prijedloge više predlagatelja za ocjenom ustavnosti
pojedinih odredbi Zakona o pretvorbi poduzeća. #L#
Predlagatelji smatraju da su im povrijeđena gospodarska ustavna
prava, poduzetnička i tržišna sloboda, jednak pravni položaj na
tržištu svih poduzetnika te zaštita prava stečenih ulaganjem
kapitala. Ujedno drže da su povrijeđene odredbe Ustava prema kojima
je moguće zakonom ograničiti ili oduzeti vlasništvo uz naknadu
tržišne vrijednosti, ako je to u interesu Republike Hrvatske.
Također su ukazali na ustavnu odredbu kojom se jamči zaštita
moralnih i materijalnih prava koja proistječu iz znanstvenog,
kulturnog, umjetničkog, intelektualnog i drugog stvaralaštva.
Ustavni sud je ocijenio da navodi predlagatelja nisu osnovani,
budući da kategorija građana za koje se pojedini predlagatelj
zalaže, nije isključena iz prava na kupnju dionica. Pravno je
valjano uređenje prema kojem prednost u kupnji dionica imaju oni
koji rade ili su ranije radili, dakle i umirovljenici poduzeća u
kojem se obavlja pretvorba.
Ustavni je sud utvrdio da isto tako nije povrijeđeno ustavno
jamstvo jednakosti svih pred zakonom, jer se revalorizacija i
umanjenje ukupnog duga, primjenom popusta, obavljala jednako za
sve koji su u cijelosti uplatili dionice prije roka utvrđenog
ugovorom o obročnoj otplati, ovisno u kojoj godini od zaključenja
ugovora su to učinili. Stimuliranje otplate dionica odjednom ili
prije ugovorenog roka nije u protivnosti s pravnim interesom kupca
dionica, budući da on njihovom kupnjom stječe određena zakonom
utvrđena prava, kao što su pravo na upravljanje društvom te pravo na
udio u njegovoj dobiti.
Ustavni je sud prihvatio pokretanje postupka za ocjenom
suglasnosti s Ustavom članka 18. stavka 1. Zakona o građenju, kojim
je propisano da projektirati građevinu prema tom zakonu može samo
pravna osoba registrirana za poslove projektiranja. Odredbama
članka 20. tog istog Zakona propisano je da stručni nadzor nad
građenjem, u ime investitora, može obavljati samo pravna osoba
registrirana za obavljanje nadzora. Takvim propisivanjem
isključena je mogućnost da projekte građevina i nadzor nad njihovim
građenjem izrađuju odnosno obavljaju fizičke osobe, (koje inače te
poslove obavljaju u pravnim osobama), iako imaju istim zakonom
propisanu stručnu spremu za obavljanje tih poslova, stoji u
obrazloženju odluke Ustavnog suda.
(Hina) dm db
201419 MET may 98