DEN HAAG, 11. svibnja (Hina) - Na suđenju generalu Tihomiru Blaškiću pred Međunarodnim sudom za ratne zločine (ICTY) u ponedjeljak je protuispitivan svjedok Ed Vulliamy, novinar lista The Guardian, koji je u glavnom iskazu 24. travnja
ustvrdio da je rat između Muslimana i Hrvata u BiH bio očita posljedica političke odluke predsjednika Herceg-Bosne Mate Bobana.
DEN HAAG, 11. svibnja (Hina) - Na suđenju generalu Tihomiru
Blaškiću pred Međunarodnim sudom za ratne zločine (ICTY) u
ponedjeljak je protuispitivan svjedok Ed Vulliamy, novinar lista
The Guardian, koji je u glavnom iskazu 24. travnja ustvrdio da je
rat između Muslimana i Hrvata u BiH bio očita posljedica političke
odluke predsjednika Herceg-Bosne Mate Bobana.#L#
Vulliamy, koji je u glavnom ispitivanju kazao kako mu je Boban u
listopadu 1992. godine najavio namjere Herceg-Bosne da se pripoji
Hrvatskoj, kazao je u protuispitivanju kako se ne sjeća da je Mate
Boban govorio o aneksiji ili pravnom povezivanju HB s Hrvatskom,
već o kulturnom, socijalnom i ekonomskom povezivanju.
Svjedok je kazao da je nakon Bobanove najave izbio oružani incident
između Hrvata i Muslimana na benzinskoj crpki kod Novog Travnika,
te da je taj incident predstavljao planirani početak sukoba Hrvata
s Muslimanima. Na upit obrane ima li informacija o višemjesečnim
svađama između Hrvata i Muslimana oko raspodjele goriva, svjedok je
odgovorio da o tomu nije ništa čuo.
"Desetine tisuća izbjelica iz sjeverozapadne Bosne slilo se u jesen
1992. godine u Srednju Bosnu", rekao je svjedok u protuispitivanju,
potvrdivši obrani da su većina tih izbjeglica bili Muslimani te da
su opteretili infrastrukturu i socijalne službe u Travniku, Vitezu
i drugim općinama.
Nakon što je u glavnom iskazu kazao da su mu se zapovjednici HVO-a u
Travniku, Pokrajčić i Filipović, požalili na pritiske iz HVO-a da
zaoštre odnose s Muslimanima, Vulliamy nije obrani mogao
precizirati od koga u HVO-u su takvi pritisci dolazili.
Svjedok je u protuispitivanju ustvrdio da je incident na benzinskoj
crpki kod Novog Travnika 21. listopada 1992. godine bio posljedica
Bobanova posjeta Travniku dan ranije. Na traženje obrane da
precizira otkud mu informacija da je Boban tada uopće bio u
Travniku, Vulliamy je kazao da je to pročitao u hrvatskim novinama u
Splitu.
On je dodao da je u kontekstu planiranog preuzimanja vlasti HVO-a
nad područjima BiH koja je vodstvo u Grudama odredilo kao hrvatska,
čuo i viteškog čelnika Peru Skopljaka kako proglašava HVO, u
listopdu 1992. godine, jedinom legalnom vlašću. Svjedok se,
međutim, ne sjeća je li Skopljak spominjao podvrgavanje Armije BiH
HVO-u.
"Ultimatimom HVO-a u Mostaru istoga mjeseca da se ABiH podredi HVO-
u, započeo je otvoreni rat Hrvata protiv Muslimana i trajao do
potpisivanja Washingtonskog sporazuma u veljači 1994. godine",
ustvrdio je Vulliamy. On je, međutim, potvrdio obrani da je sukob u
Travniku, primjerice, izbio tek u lipnju 1993. godine, te da to bio
sukob dviju vojski a ne napad HVo-a na muslimanske civile.
Obrana nastoji dokazati da rat nije izbio u listopadu kako je
ustvrdio svjedok te da između Muslimana i Hrvata u Srednjoj Bosni
nije bilo ozbiljnijeg sukoba do siječnja 1993. godine, kad je ABiH
presjekla cestu između Kiseljaka i Busovače. Vulliamy je potvrdio
taj napad ABiH i dodao kako izazovi nisu dolazili isključivo, ali su
dolazili većinom, od strane HVO-a.
Vulliamy je u glavnom iskazu optužio Tihomira Blaškića,
zapovjednika HVO-a za Srednju Bosnu, da je kao dio strukture HVO-a
bio jedan od vršitelja pritisaka na zapovjednika Filipovića u
Travniku da zaoštri odnose s Muslimanima. Svjedok nije optužio
Blaškića za vršenje nekog konkretnog pritiska, i rekao je da ne zna
kakav je bio Blaškićev stav, no dodao je da je Blaškić bio dio grupe
u koju je pripadao i Mate Boban jer "je Boban morao imati povjerenja
u zapovjednika tako važne zone kao što je Srednja Bosna."
On je dodao da su umjereni hrvatski zapovjednici ili političari,
poput onih u Varešu, Travniku, Žepču, bili naposlijetku uklonjeni
jer nisu podržavali sukobljavanje s Muslimanima.
"Bobanu je Srednja Bosna bila važna kao najsjevernije uporište
Herceg-Bosne, dok nije mogao računati na potporu Hrvata u
područjima sjeverno od Zenice", rekao je svjedok.
"Strategija granatiranja muslimanskih sela i potom tjeranja
stanovništva bila je provođena i u Srednjoj Bosni, premda ne s
toliko elana i žestine kao u Mostaru i premda u Srednjoj Bosni nije
bilo logora poput Dretelja", rekao je Vullimay dodajući također da
se u Srednjoj Bosni to "događalo kroz duže razdoblje za razliku od
brzog protjerivanja što su ga u sjevernoj Bosni proveli Srbi."
"Ahmići su ipak visoko na popisu ratnih strahota", dodao je
svjedok.
Svjedok je potvrdio obrani da nije vidio naredbe političkog vrha
bosanskih Hrvata kojim bi usmjeravali usklađeno cjelokupno
djelovanje HVO-a te dodao da ne zna tko je kome izdavao naredbe, ali
je ocijenio da je "u praksi bilo provedeno sve što je najavio Mate
Boban."
(HIna) vb dh
111902 MET may 98