SZ-NALOG ZA UHIĆENJE-9./10.V.

NJEMAČKA SÜDDEUTSCHE ZEITUNG 9./10. V. 1998. Nitko se ne želi držati naloga za uhićenje "Jedan govornik austrijskog ministarstva unutarnjih poslova u Beču još je u četvrtak na pitanje hoće li biti nekog znaka isprike Biljani Plavšić, odgovorio: 'Ne razumijem pitanje'. U pravnoj državi nalog za uhićenje je nalog za uhićenje. Od petka je jedno postalo jasno: ako B. Plavšić, predsjednica bosanske srpske republike opet bude putovala kroz Beč, neće biti zadržana 'zbog razjašnjenja stvarnog stanja'. Upravo se to dogodilo u srijedu na večer: austrijski su granični službenici u zračnoj luci Schwechat u svojim dokumentima otkrili nalog za uhićenje, izdan navodno 1995. od strane haaškoga suda za ratne zločince zbog genocida. Tražena koja se ranije uz Radovana Karadžića borila za etnička čišćenja i potpuno razdruženje višenarodne zajednice Bosne, privremeno je uhićena. Nalog za uhićenje zapravo je još 1992. izdalo bosansko pravosuđe u Sarajevu. Kasnije dodana pripomena da pri uhićenju tražene treba konzultirati sud UN-a za ratne zločince, zbunila je bečke vlasti unutarnjih poslova i službenike. Uostalom, nalog za uhićenje još postoji. Austrijski su policijski službenici ipak varali: haaški sud na upit iz Beča nipošto nije izjavio da je njegov nalog za uhićenje izvan snage. Tako je to ministarstvo unutarnjih poslova predstavilo. No sud silovito poriče postojanje takvog dekreta iz Den Haaga. Začudno je također što je Biljanu Plavšić prošle godine primio austrijski ministar vanjskih poslova Schüssel, a to danas nitko nije razumio kao preporuku za obzirniji postupak. Glasnogovornik vlasti unutarnjih poslova lakonski se izrazio da je srpska predsjednica tada 'doputovala preko područja za VIP'. Ministarstvo unutarnjih poslova svakako želi spriječiti da se krivnja prebaci na službenike u zračnoj luci. Stari nalog za uhićenje iz Sarajeva još vrijedi; a i tamošnje je pravosuđe natuknulo da treba odustati od njegovog izvršenja" - piše Michael Frank. 110236 MET may 98