ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Sadašnje bi mirovine u Hrvatskoj u odnosu na rast plaća, prema nalazu sudskog vještaka trebale biti dvostruko veće, a umirovljenici koji su u mirovinu otišli nakon 1. siječnja 1995. u povoljnijem su
položaju od onih koji su to učinili ranije. U svezi s pokrenutim postupkom za ocjenu ustavnosti Zakona o usklađivanju mirovina i drugih novčanih primanja iz mirovinskog i invalidskog osiguranja te upravljanju fondovima mirovinskog i invalidskog osiguranja, pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, o tom je nalazu sudskog vještaka održana danas javna rasprava.
ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Sadašnje bi mirovine u Hrvatskoj u
odnosu na rast plaća, prema nalazu sudskog vještaka trebale biti
dvostruko veće, a umirovljenici koji su u mirovinu otišli nakon 1.
siječnja 1995. u povoljnijem su položaju od onih koji su to učinili
ranije. U svezi s pokrenutim postupkom za ocjenu ustavnosti Zakona
o usklađivanju mirovina i drugih novčanih primanja iz mirovinskog i
invalidskog osiguranja te upravljanju fondovima mirovinskog i
invalidskog osiguranja, pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, o
tom je nalazu sudskog vještaka održana danas javna rasprava. #L#
Naime, podnositelji zahtjeva za pokretanje postupka ocjene
ustavnosti tog Zakona - umirovljeničke udruge smatraju da su im
povrijeđena ustavna prava te da su zakinuti na mirovinama, jer im je
umanjena osnovica na kojoj se temelji usklađivanje mirovina za
dvogodišnje razdoblje.
Ustavni je sud utvrdio da mirovinski sustav nije usklađen s
Ustavom, iako je to trebalo biti učinjeno najkasnije do 31.12.1997.
Republika Hrvatska preuzela je obvezu usklađivanja mirovina s
rastom plaća, no u Fondu mirovinsko invalidskog osiguranja nisu ih
redovito usklađivali pravdajući to nedostatkom sredstava. Uz
istodobno ograničena sredstva za isplatu mirovina nisu mijenjana
zakonska rješenja. Ustavni je sud zaključio da su plaće od srpnja
'93. do prosinca '97. porasle 4,89 puta, a da su u istom razdoblju
mirovine porasle 2,39 puta. Iz toga proizlazi da prosječna mirovina
iznosi 52 posto prosječne plaće i da je zakonodavac privremeno
stanje pretvorio u trajno bez mogućnosti ispravljanja štete
nastale na temelju osporenih zakonskih odredbi, izvijestio je
sudac Ustavnog suda mr. Hrvoje Momčinović.
Po raspoloživim podacima posljednja plaća po kojoj usklađena
mirovina iznosi 520,06 kuna - iz kolovoza '93, a sadašnja prosječna
plaća je oko 2,5 tisuća kuna, pa je tu vidljiv rast plaća pet puta,
dok je rast mirovina bio 2,5 puta, kazao je obrazlažući nalaz sudski
vještak Ivan Tkalec. Republički Fond mirovinsko invalidskog
osiguranja radnika je pokušao ublažiti taj raspon, pa je donijet
zakon po kojem je od 1. veljače '95. do 31.12.'96. usklađuju
mirovine s plaćama i to bi bilo u redu kada bi se usklađenje
primijenilo na osnovicu koja je i za ranije razdoblje bila
usklađena, ocijenio je Tkalec. Po njegovim riječima, to se
primijenilo na zatečene mirovine, koje su već u tom trenutku bile
otprilike upola manje, nego što bi po osporavanom zakonu trebale
biti.
Kada su pokazatelji plaće počeli rasti tijekom '97. godine, Fond
primjenjuje varijantu usklađivanja mirovina prema troškovima
života, jer je njhov rast niži od rasta plaća, te se na taj način
ponovno produbljava nesrazmjer između mirovina i plaća, smatra
Tkalec. Ustvrdio je da bi usklađivanje mirovina prema troškovima
života imalo bi smisla u slučaju da su mirovine dostigle razinu
zadovoljavajućeg standarda.
Podnositelji zahtjeva za ocjenu ustavnosti - umirovljeničke udruge
- podržali su, uz manje zamjerke, takav nalaz sudskog vještaka.
Istupajući u ime hrvatske Vlade Marijan Prus je zapitao postoji li
uopće mirovinski sustav od 1. siječnja '98. i postoji li mogućnost
primjene ukinutih odredbi. Založio se da se neustavne odredbe
Zakona ne primjenjuju, a one u skladu s Ustavom primjenjuju, te
zapitao je li moguće zakonom donesenim kasnije dokinuti prava koja
su regulirana ranije donijetim zakonskim rješenjima.
Iznijevši iskustva usklađivanja mirovina u većini europskih
zemalja direktor Fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja Damir
Zorić izrazio je mišljenje da formalnopravno nije zapriječen rast
mirovina, nego da može biti ograničen samo nedostatkom sredstava.
Povećanje dotoka sredstava u Fond moguće je povećanjem doprinosa iz
plaća ili iz državnog proračuna, a da bi se sustav mirovinskog
osiguranja održao potrebno je osigurati omjer 3:1 za što je opet
potrebno ostvariti visok gospodarski rast.
U suprotnom dolazi do kraha sustava mirovinskog osiguranja
ustvrdio je Zorić, napominjući kako je otežavajuća okolnost
smanjenje broja radnog aktivnog stanovništva uz istodobno
povećanje broja korisnika sustava. Postojeći sustav ide za mogućom
isplatom mirovina, jer bi se u protivnom mogao cijeli sustav
dovesti u pitanje, rekao je Zorić.
U javnoj raspravi koja je održana na inicijativu predsjednika
Ustavnog suda Jadranka Crnića, nisu se odazvali predstavnici
Hrvatskog državnog sabora, iako su bili pozvani.
(Hina) dm il
291520 MET apr 98