ZAGREB, 20. ožujka (Hina) - Zastupnički dom Hrvatskoga državnog sabora raspravio je u današnjem nastavku 29. sjednice Raščlambu postojećeg stanja HPT-a u cjelini i po dijelovima te o modelima diobe i razvoja. Raščlambu je pripremila
Vlada slijedom zaključka Zastupničkog doma. Zaključivanjem rasprave o toj točki Dom je završio prijepodnevni rad. Poslijepodne će se glasovati o ovaj tjedan razmotrenim točkama, među kojima i o povjerenju novim ministrima.
ZAGREB, 20. ožujka (Hina) - Zastupnički dom Hrvatskoga državnog
sabora raspravio je u današnjem nastavku 29. sjednice Raščlambu
postojećeg stanja HPT-a u cjelini i po dijelovima te o modelima
diobe i razvoja. Raščlambu je pripremila Vlada slijedom zaključka
Zastupničkog doma. Zaključivanjem rasprave o toj točki Dom je
završio prijepodnevni rad. Poslijepodne će se glasovati o ovaj
tjedan razmotrenim točkama, među kojima i o povjerenju novim
ministrima. #L#
Ne protiveći se razdvajanju direkcija pošte i telekomunikacija i
privatizaciji, većina se zastupnika i klubova zastupnika, neovisno
o stranačkoj pripadnosti, složila da se u tom poslu ne treba žuriti,
nego voditi računa o zaštiti hrvatskih nacionalnih interesa.
"Zemljama koje Hrvatsku tjeraju na brzu privatizaciju
telekomunikacija trebalo je 40-50 godina da to učine. Zašto bi se
Hrvatska žurila?" zapitao je Bosiljko Mišetić (HDZ). Napomenuo je
da nikome ne pada na pamet da se protivi razdvajanju, no to treba
učiniti kad za to bude vrijeme. Telekomunikacijski sustav nije samo
gospodarski, nego i sigurnosni, poručio je Mišetić. I Juraj Buzolić
(HDZ) misli da u ovom trenutku nije korisno ići na razdvajanje dvaju
sustava to više što mnoga pitanja nisu riješena.
Mato Arlović (Klub SDP-a) ne protivi se da se unutar postojećeg
sustava provede privatizacija, no misli kako prije toga treba
izdvojiti dijelove pošte i telekomunikacija ključne za nacionalni
interes. Na zaštitu nacionalnog interesa poziva i Joško Kovač (Klub
HSS-a), predlažući da se ponuđena Raščlamba odbije budući da ne
daje odgovore na najvažnija pitanja.
Kritički su o Raščlambi govorili i predstavnici drugih oporbenih
klubova, smatrajući je neprikladnom za raspravu. Kazali su da bi do
drugog čitanja zakona o HPT-u Vlada trebala pripremiti cjelovitu
raščlambu s nalazima revizije iz koje bi bilo razvidno kako će teći
privatizacija, te kako će se riješiti pitanje imovine i
zasposlenika.
Opetovano je kako treba voditi računa o statusu zaposlenika, a
pritom je kao dobar primjer istaknut način na koji je dalmatinski
HPT riješio to pitanje. Željko Pavlic (Klub HSLS-a) ocjenjuje
Raščlambu jednodimenzionalnim materijalom iz kojeg se ne naziru
problemi koji mogu nastati razdvajanjem pošte i telekomunikacija.
Srećko Bijelić za temeljitu raspravu (HNS) traži i nalaze revizije
i financijske policije.
Ivan Kolak (Klub HDZ-a) odbacio je ocjene da Raščlamba nije pogodna
za temeljitu raspravu. Kazao je da se manipulira brojkom o
otpuštanju pet tisuća zaposlenika iako se to nigdje u materijalu ne
spominje. U svjetskim razmjerima sustavi pošte i telekomunikacije
su razdvojeni, kazao je Kolak, ističući i dalje da je nedostatak što
se nije sagledao sustav PDV-a.
Odgovarajući na primjedbe iz rasprave, pomoćnik ministra
pomorstva, prometa i veza Dominik Filipović rekao je da će broj
djelatnika u HPT-u ostati isti, da diobom neće doći u pitanje
sigurnost i interesi zemlje, a da će o privatizaciji HPT-a te o
načinu i rokovima konačnu riječ imati Hrvatski državni sabor.
(Hina) bm gk
201319 MET mar 98