BBC - KAKO TUĐMANOV GOVOR KOMENTIRAJU TOMČIĆ I LETICA

BRITANSKI RADIO - BBC 14. II. 1998. Za dio Tuđmanova govora sa sabora HDZ-a koji je izazvao reakciju u Sarajevu i Washingtonu, čelnik Hrvatske seljačke stranke Zlatko Tomčić je rekao: = Način na koji je govorio, način na koji je obrazlagao, argumente koje je koristio, upućuju me uistinu na jednu, usuđujem se reći, vrlo opasnu igru i oživljavanje ponovno određenih intencija njegove vlade i njega osobno, intencija koje upućuju da još uvijek nisu odustali od svog plana eventualno nekakve podjele, trajnije podjele Bosne i Hercegovine. Hrvatska seljačka stranka je tu potpuno određena od samih početaka ratnih događanja na ovim područjima. Uvijek smo Bosnu i Hercegovinu vidjeli kao cjelovitu državu, u kojoj sva tri konstitutivna naroda, jasna stvar, nalaze svoje nacionalne interese. Znamo, i u tijeku zadnjih nekoliko godina bili smo upoznati s intencijama predsjednika Tuđmana i njegove stranke i politike njegove vlade da nisu, bez obzira što je Hrvatska priznala Bosnu i Hercegovinu, da njihova politika nije uvijek bila na tom tragu. Ovog puta, čini mi se da se taj pogrešni trag ponovno oživljava. To je s aspekta nacionalnih interesa hrvatske države vrlo opasno, jer sam potpuno uvjeren da međunarodna zajednica, posebno Sjedinjene Američke Države, to Hrvatskoj neće tolerirati, s obzirom da je Hrvatska kreator i potpisnik Daytonskog sporazuma koji Bosnu i Hercegovinu vidi isključivo kao cjelovitu državu. A evo kako je govor predsjednika Tuđmana, pogotovo njegov dio koji se tiče Bosne i Hercegovine, prokomentirao bivši Predsjednikov savjetnik prof. Slaven Letica, koji je u razgovoru za naše uredništvo usporedio sadašnju atmosferu u Predsjednikovu uredu s onom kad je nekoć on tamo radio: = To što je on kazao o Bosni, to je jedna od poznatih njegovih skafada tzv. historičara ili povjesničara, koja ne uvažava činjenicu da je trenutno predsjednik jedne države i da govori o suverenoj, prijateljskoj, susjednoj državi. Naravno da su reakcije međunarodne zajednice i bosansko-hercegovačkog rukovodstva bile negativne i bit će još negativnije. Sve u svemu, ja bih rekao da taj novi diskurs koji sam ja djelomično saslušao samo u zadnjem istupu predsjednika Tuđmana, on je naprosto, da tako kažemo, tužan. On pokazuje da se radi o jednoj panici, osamljenosti jednog čovjeka, koji je na kraju stvorio neku vrstu strukture koja je praktički napravljena po modelu bivše komunističke stranke. Tako da sve tamo što se događalo je zapravo tužno i, iskreno to kažem, zato što sam nekad radio s tim čovjekom. On se zapravo osamio u doslovnom smislu, mislim da nekoliko posljednjih mjeseci cijeli Ured Predsjednika Republika ništa praktički ne radi u smislu svojih ustavnih ovlaštenja i obveza. Dakle, oni su svedeni na jedan praktički srednjovjekovni dvor u kojem vrijedi kult trača, ogovaranja, spletki itd. zato što u taj ured više nitko ne navraća od svjetskih državnika, tu se ne vodi nikakva ozbiljna politika nego se na neki način stvara predtekst za obranu vlasti pod svaku cijenu s jednom skupinom ljudi koji su postali karikature. - Da li je predsjednik Tuđman ranije, dok ste Vi radili, gospodine Letica, kao njegov savjetnik, dopuštao da ga se savjetuje jer pretpostavljam da svaki državnik uoči javnog istupa na neki se način savjetuje sa svojim suradnicima? = U doba kada sam ja s njime radio, u to doba je bio vrlo nesiguran i zbog toga je prihvaćao savjete, figurativno 70-80 posto. Međutim, nakon toga on je dobio intelektualnu samosvijest jer se okruživao ljudima u odnosu na koje je doista bio bolje obrazovan, imao je više životnog iskustva i imao je jedan oblik biološke samosvijesti. Tako da ja ne mogu prosuđivati o stanju sada, u doba kad sam ja tamo radio moglo se nešto na njega utjecati i u to doba se meni činilo barem da je relativno dobro mijenjao imidž, od dosta jednog primitivnog balkanskog političara k modelu jednog modernog političara. Ja mislim da je sve negativno krenulo u posljednje doba, nakon oslobođenja cijele Hrvatske, zato što je došlo do bitne promjene u javnom mišljenju. Javno mišljenje naprosto ne želi više tolerirati normalne socijalne, egzistencijalne i druge probleme, i on osobno, i Vlada Hrvatske nije bila pripravna za tu situaciju, da kažemo neprijateljskog odnosa javnosti, medija, a sada u posljednje doba i oporbenih stranaka i sindikata, pa i udruga građana, civilnog društva prema njemu. A da ne govorimo o tome da Zapad ima negativan stav. Mene samo smeta okolnost što niži činovnici međunarodne zajednice se već danas usuđuju tako o njemu govoriti, kao što je Gelbard rekao o njemu, ne bi trebalo biti svojstveno bon-tonu međunarodnih činovnika. Jer ipak, kako god bilo, iako je on bitno u pravu, ne smije se tako govoriti o predsjedniku jedne suverene države. (BBC) 250038 MET feb 98