ŽUPANIJSKI DOM: RASPRAVA O IZMJENAMA ZAKONA O GRADU ZAGREBU

ZAGREB, 18. veljače (Hina) - Županijski dom Hrvatskog državnog sabora nastavio je danas 12. sjednicu i bez veće rasprave utvrdio pozitivna prethodna mišljenja o konačnim prijedlozima zakona o izmjenama i dopunama Zakona o državnom odvjetništvu, te Zakona o područjima i sjedištima državnih odvjetništava. Pozitivnu je ocjenu dobio i Konačni prijedlog zakona o područjima i sjedištima prekršajnih sudova.#L# Županijski se dom pozitivno očitovao i o Konačnom prijedlogu zakona o izmjeni Zakona o Gradu Zagrebu, prijedog što ga je predložio Zlatko Canjuga, a prema kojemu bi se zagrebačkoj Gradskoj skupštini omogućilo da statutom utvrđuje broj potpredsjednika Skupštine (ne kao do sada Zakonom). Taj je Canjugin prijedlog potaknuo nešto širu raspravu, a vrlo oštre kritike na njega su iznijeli oporbeni zastupnici, zamjerajući što prijedlog nije išao tragom prava svih ostalih jedinica lokalne samouprave i uprave. Zbog toga što se predložena rješenja odnose samo na Zagreb, Ratko Maričić (SDP) najavio je da će njegova stranka biti protiv njega. Iz pravnih i razloga autonomije pojedinih županija, gradova i općina trebalo bi prihvatiti politički stav da skupštine mogu donositi propise i utvrđivati koliko im je potpredsjednika potrebno, kazao je Maričić, napominjući kako, međutim, ne treba zaboraviti ono što je utjecalo na to da se donese prijedlog samo za Grad Zagreb. Po Vilimu Hermanu (HSLS) motivi Canjugina prijedloga su politički, odnosno "Canjuga nastoji riješiti određene kadrovske križaljke". Stoga je zamolio da se Županijski dom ne zamara prijedlozima usmjerenim "na rješavanje domaćih političkih zadataka". Suprotnog je mišljenja bio Ivan Brleković (HDZ) ocijenivši da je Canjugin prijedlog jedan od oblika jačanja lokalne samouprave i njene autonomije. Zlatko Canjuga je naglasio da u njegovom prijedlogu "nema političke trgovine", a da izrečene primjedbe pokazuju političku uskogrudnost i da se ne razmišlja o budućnosti. (Hina) bm dd 181247 MET feb 98