VJESNIK
18. II. 1998.
HDZ će riješiti ključne socijalne probleme u državi
Sandra Bartolović razgovarala je s Vladimirom Šeksom,
potpredsjednikom Hrvatskog državnog sabora, uoči IV. općeg sabora
HDZ-a. Procjenjujući značaj toga sabora kao i odgovarajući na upit
hoće li biti izabran za potpredsjednika stranke, kako se u javnosti
nagađa, Šeks, uz ostalo, kaže: "Na njemu treba potvrditi i
demonstrirati jedinstvo stranke i dovesti ju do osvježenog
kontinuiteta, što je uostalom već učinjeno na provedenim
unutarstranačkim izborima na svim razinama. Utvrdilo se tom
prigodom da je HDZ itekako snažna stranka, s velikim brojem i
članova i pristaša, da ne gubi svoj utjecaj i kadrovski potencijal,
a došlo je i do bitnog kadrovskog osvježenja na svim razinama
stranke. Sve nas to učvršćuje u zaključku da s dobrim optimizmom
možemo gledati u budućnost stranke. Kakav će biti personalni sastav
u vrhu stranke, treba promatrati poglavito u svjetlu novoga statuta
koji će zacijelo biti usvojen, a koji će donijeti novu organizaciju
vrha stranke. Novim će se rješenjima pokušati za dugoročno
razdoblje ustrojiti organizacija HDZ-a na osnovama koje bi dovele
do boljega političkog funkcioniranja. Sve moguće spekulacije koga
će predsjednik stranke ponuditi saboru na izbor u stranačka tijela,
treba promatrati s jako velikom zadrškom, jer će predsjednik
stranke o tome odlučiti i prijedloge iznijeti na samome saboru.
Ništa nije isključeno. U ovom trenutku nitko, osim predsjednika, to
ne zna, ali vjerujem da će on nastojati naći balans u svojim
prijedlozima. Pokušat će se pronaći politička ravnoteža u stranci
koja bi trebala omogućiti i daljnju stabilnost HDZ-a i personalni
odgovor na izazove novoga vremena".
Na primjedbu novinarka kako mnogi najavu jače socijalne
senzibilizacije stranke nakon sabora komentiraju ocjenom da je za
HDZ prekasno, Šeks odgovara: "Jače socijalno senzibiliziranje nije
rezultat demagogije HDZ-a, nego spoznaja i procjena da je sada u
vrijeme stabilnosti i mira objektivno moguće puninu političkog
djelovanja okrenuti prema socijalnim problemima. Tamo gdje HDZ
može politički utjecati, svaka odluka treba biti prožeta
istančanim osjećajem za socijalnu pravdu i socijalnu državu, te
vrlo otvorenim postavljanjem tih pitanja na dnevni red". Na upit
koliko HDZ "uopće može biti uvjerljiv u tim svojim nastojanjima, s
obzirom na to da smo svjedoci sve brojnijih i češćih prosvjeda
uperenih upravo protiv socijalne politike koju kreira vladajuća
stranka", Šeks odgovara: "Brojni nataloženi, naslijeđeni problemi
u socijalno-razvojnom segmentu hrvatskoga društva sada izbijaju na
površinu u svoj svojoj oštrini. U prošlome je razdoblju bilo više
razumijevanja za obranu i stvaranje države, njenu sigurnost i zato
su građani bili tolerantniji. Sada, kad je taj dio pitanja riješen,
hrvatski građani s punom oštrinom traže odgovor na pitanja koja se
tiču svakodnevnog života - zapošljavanja, plaća, standarda... Zato
nije neobično da se sve glasnije artikuliraju i javno izražavaju
zahtjevi koji ne potiču izdvojeno samo od nekih političkih
segmenata, nego su snažno izraženi i u HDZ-u. Riječ je o težnji da se
vrlo precizno dijagnosticiraju socijalno-razvojni problemi i da se
na njih što brže dade odgovarajući odgovor. To je mišljenje koje
vlada u cjelini HDZ-a. Iluzorno je govoriti da HDZ to radi kako bi na
idućim parlamentarnim izborima, 1999. godine, ostao na vlasti.
Ozbiljna stranka ne može opstati ako ne rješava pitanja koja su na
dnevnom redu društva".
Ima li utemeljenosti u ocjeni da sve veći broj nezadovoljnika
socijalnim stanjem a koji izlaze na ulice, ugrožava stabilnost
društva i države, bilo je jedno od narednih pitanja. Šeks o tome
kaže: "Mislim da je to preoštra ocjena, iako činjenica jest da ima
mnoštvo ljudi i različitih socijalnih skupina nezadovoljnih svojim
položajem. Međutim, i u HDZ-u postoji to isto, nazvao bih
kreativnim nezadovoljstvom postojećim redom stvari u socijalnoj
sferi. No, to u sebi ne nosi naboj koji bi doveo do socijalnog rasula
i kaotičnog stanja u državi, nego je više riječ o poruci i zahtjevu
za bržim rješavanjem tih problema. Istina je da ima pokušaja
političkih ubacivanja u ta socijalna traženja i njihovu masovnost i
organiziranost, kao što je i ovaj prosvjed koji s se priprema za 20.
veljače. Riječ je o želji da se unesu elementi destruktivnosti i
anarhičnosti i da se razrješavanje problema izvede izvan
institucija sustava i prenese na mjesta gdje to objektivno može
dovesti do stvaranja kaotičnih posljedica. Odgovornost za pokušaje
da se u toj mjeri i na takav način iskoriste opravdane i legalne
manifestacije traženja razrješenja teškoga socijalnog stanja -
leži na onima koji to žele zlouporabiti i iskoristiti za ulični
obračun s HDZ-om". Na opasku novinarke kako su se sve ozbiljnije
oporbene stranke ogradile od organiziranje i sudjelovanja na tome
prosvjedu, Šeks odvraća protupitanjem: "Što politički znači kad
SDP kaže da podržava taj skup, ali da neće u njemu sudjelovati?"
Odgovor novinarke kako "vjerojatno podržavaju pravo građana da
izraze svoje nezadovoljstvo", Šeks komentira: "Nitko razuman ne
može imati ništa protiv toga, jer je to Ustavom i zakonima
omogućeno, ali ja govorim o marginalnim pojedincima i skupinama
željnima vlasti, koji izvrsno procjenjuje da na izborima ne mogu
doći do značajnijih političkih pozicija, pa sada pokušavaju loviti
u mutnom i iskoristiti, radikalizirati i revolucionarizirati
socijalne prosvjede da bi oni prerasli u rušilačke".
"Pa, ne boji li se valjda HDZ tih marginalaca?", bilo je naredno
pitanje novinarke na koje Šeks odgovara: "Riječ je samo o
dijagnozi, ali raspolažemo podatcima o namjerama u što se želi
pretvoriti određeni javni skup na kojem bi se izražavalo
nezadovoljstvo socijalnim stanjem u društvu, a koji bi se postupno
pretvorili u dinamizirane skupove i krenuli k difamiranju svih
institucija vlasti i države. A to bi trebalo, kao što neki od njih i
najavljuju, prerasti u drugi pokret protiv HDZ-a, koji bi išao
protiv zakona i ne bi priznavao pravni poredak Hrvatske". (...)
Tvrdnju novinarke kako je najava okupljanja za drugu republiku
izazvala neke nervozne reakcije u HDZ-u, Šeks komentira i kaže:
"Nije bilo nervoznih reakcija, trebalo je samo ukazati na pravu
prirodu te iluzije, fikcije i utopije, Pozivanjem na drugu
republiku veleučeni Letica i drugi ne znaju i nisu bili svjesni što
to uopće znači. To je zgodna krilatica nastala kao rezultat magle u
Letičinoj glavi. je li i u Gotovčevoj i Jakvočićevoj glavi također
magla, bilo je iduće pitanje novinarke na koje Šeks odgovara: "Da,
jer pozivanjem na drugu republiku podrazumijevaju smjenu HDZ-ove
vlasti i drugačiju Hrvatsku, podrazumijevaju ideale kojima ne mogu
dati sadržaj. Druga republika (1848.-1851.) u Francuskoj bila je
krvava, odnijela je puno više ljudskih života nego jakobinska
diktatura i teror. Pozivanje na drugu republiku znači uvođenje
nasilja, krvave smjene vlasti i građanskoga rata. Mislim da oni to
ne žele i nisu toga svjesni".
180241 MET feb 98
Hrvatski ceh zaštitara dao Strukovnu preporuku za zaštitu škola
SP Rukomet: Načinović umjesto Šimića
Košarka: Iva Slonjšak došla u baskijski Araski
Trumpova inauguracija bit će u zatvorenom prostoru zbog vrlo niskih temperatura
NFL: Miami Dolphinsi 'domaćini' utakmice u Madridu
Chelsea odbio Milan oko Joaa Felixa, Pulišić ozlijeđen
MMF očekuje stabilan rast svjetskog gospodarstva; teret Europi cijene energije
Riječki karneval: Pročitana optužnica, podignut Pust Rasko Patić
SK, skijaško trčanje: Pobjede Jessice Diggins i Ivera Andersena na 10 km
HUBOL: Podrška čakovečkim liječnicima, tražimo depolitizaciju upravljanja u zdravstvu