ZAGREB, 9. veljače (Hina) - Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 6. veljače optužnicu protiv Željka Tutunović zbog više kaznenih djela zlouparabe ovlasti u gospodarskom poslovanju, povrede prava radnika, prijevare i
teške krađe. Optužnica je podignuta i protiv Davorina Batinića zbog nesavjesnog rada u službi te protiv Zlatka Kalazića zbog prijevare, doznaje se danas od općinske državne odvjetnice Višnje Lončar.
ZAGREB, 9. veljače (Hina) - Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
podiglo je 6. veljače optužnicu protiv Željka Tutunović zbog više
kaznenih djela zlouparabe ovlasti u gospodarskom poslovanju,
povrede prava radnika, prijevare i teške krađe. Optužnica je
podignuta i protiv Davorina Batinića zbog nesavjesnog rada u službi
te protiv Zlatka Kalazića zbog prijevare, doznaje se danas od
općinske državne odvjetnice Višnje Lončar. #L#
Optužnica protiv Tutunovića temelji se na članku 292., stavak 2 i 1,
članku 224., stavak 4 i 1 i 217., stavak 1 i 2 Kaznenog zakona te na
članku 66. i 68. Krivičnog zakona, dok se optužnica protiv Batinića
temelji na članku 339. Kaznenog zakona, a protiv Kalazića na članku
224., stavak 1 i 4 Kaznenog zakona. Prema riječima državne
odvjetnice Višnje Lončar cijeli slučaj je započeo kaznenom
prijavom Policijske uprave zagrebačke - Odjela gospodarskog
kriminaliteta u veljači 1995. godine koja se odnosila na oštećeni
Republički mirovinski fond u svezi povreda prava radnika-
invalidnih osoba te bespovratnog kredita za zapošljavanje
invalidnih osoba u poduzeću zagrebačkog poduzetnika Željka
Tutunovića.
Zahtjev za pokretanje istrage s tim u svezi pokrenut je u ožujka
1995. godine protiv Tutunovića zbog neisplaćivanja plaća te drugih
davanja 88 zaposlenih invalida kao i protiv Davorina Batinića,
načelnika u Repuličkom fondu mirovinsko invalidskog osiguranja
radnika Hrvatske, zbog neprovjeravanja odredbi ugovora o
financiranju zapošljavanja invalidnih osoba. Tutunovićevo
poduzeće dobilo je za tu namjenu novčana sredstva od fonda MIORH-a.
Prema riječima Višnje Lončar šteta se procjenjuje na oko 3,5
milijuna kuna.
Usporedo s pokrenutom istagom javili su se i drugi oštećenici u
svezi poslovanja poduzeća "Tutunović grad", u vlasništvu Željka
Tutunovića, od kojih je ovo puduzeće zaprimalo novac za gradnju
poslovnih i stambenih prostora koji nikad nisu izgrađeni niti je
novac vraćen. Istraga je proširena i za ta kaznena djela, a prema
procjeni Općinske državne odvjetnice oštećenih je u ovom slučaju 49
osoba i to za oko 1,5 milijuna kuna.
Osim ovih optužbi Tutunović se tereti i za razna kaznena djela
prijevare u suradnji s trećeoptuženim Kalazić Zlatkom. Prema
optužnici, on je preko poduzeća kojeg je kupio Kalazić, naručivao
raznu robu koju nije plaćao i tako učinio štetu od oko 70 tisuća
kuna.
Višnja Lončar je istaknula da je Općinsko državno odvjetništvo dva
puta tražilo pritvor za Tutunovića zbog opasnosti ponavaljanja
ovih djela te mogućeg utjecaja na svjedoke. Zahtjev je prvim
rješenjem odbijen a drugi puta nakon odluke suda o pritvoru i žalbe
Tutunovića, on je oslobođen pritvora. Osim toga, ona je kazala da se
slučaj protegnuo na više godina kako zbog komplicirane strukture
slučaja, dugotrajnih knjigovodstvenih vještačenja ali i zbog
činjenice da na nadležnom sudu tijekom 1996. godine nije održano
niti jedno ročište o ovom slučaju, unatoč požurivanju nadležnog
državnog odvjetništva. Zbog toga je Općinsko državno odvjetništvo
krajem 1997. godine samiincijativno zatražilo povrat spisa sa suda
da bi na temelju prikupljanih dokaza podiglo optužnicu.
(Hina) aš il
091551 MET feb 98