VJESNIK-9. II. - POLITIČKE MRLJE...-ANTIĆ

VJESNIK 9. II. 1998. Političke mrlje i raspukline U povodu najnovije inicijative koja se pojavila na hrvatskoj stranačkoj pozornici - one Vlade Gotovca koji je govoreći o bipolarizaciji političke scene prostor među polovima nazvao 'mrljom', i ustvrdio kako se umjesto termina 'centar' treba koristiti termin 'koalicija za stvaranje druge republike', Ljubomir Antić, uz ostalo, piše: "Ideja predsjednika naše najmlađe stranke doživjela je različit prijam. Čelnici nekih bliskih stranaka (HNS i IDS) podržali su ju, Jozo Radoš ju je nazvao 'revolucionarnim zahvatom' koji treba 'poslužiti slavi onih koji su ju postavili', dok ju je Antun Vujić ironično stavio u kontekst 'marketinških poruka' izrazivši sumnju da je njezina veličina u razmjeru s idejama i stvarnim stanjem političke moći. No Gotovčeva sintagma je i izbačena da bude 'šlager' koji će se zbog svoje efikasnosti sigurno vrtiti jedno vrijeme, a nije isključeno da će ga početi pjevušiti i neki koji nemaju mnogo sluha za stvarne republikanske vrijednosti. Jer republika jest javna stvar, no ona se već dugo ne događa na ulicama i trgovima, nego u parlamentu i za okruglim stolom". Ustvrdivši kako se politički zahtjevi u Hrvatskoj "očito radikaliziraju, politička scena polarizira, a u naravi polova je da se sve više udaljuju", Antić u nastavku procjenjuje dokle će to ići i s kojim posljedicama i piše: "Nelagoda koja proizlazi iz toga pitanja bila bi mnogo manja kad bi se problem nalazio samo u sferi politike. Demokracija zna izvrsno funkcionirati i u dvostranačju. No pukotina koja se pomalja između polova i koju sve teže premošćuje ona 'mrlja' ostala od političkog centra - prijeti da postane raspuklinom kroz tek integriranu hrvatsku naciju. Doista, zabrinjavaju razlike koje se iskazuju u pogledima na mnoga prijeporna pitanja. Ponekad se čini da ih je sve manje oko kojih se može postići suglasnost. I što je još gore - za to kao da ne postoji ni volja. Ulazimo li to u vrijeme u kojem je bolje i ne davati inicijative, budući da svaka može postati samo povod za nove podjele? Bez namjere da pretjerujem, ilustrirat ću to jednim primjerom-predviđanjem: donese li se predloženi zakon o zaštiti hrvatskoga jezika, čiju bi provedbu pratio (i ne samo pratio) ured za hrvatski jezik, taj temelj nacionalne integracije postat će ne samo predmet vica, nego ćemo imati situaciju u kojoj će dio medija pisati (govoriti) jednim, a drugi nekim drugim 'hrvatskim jezikom'. Ne znam samo kako će se drugačije moći reći: 'Hoćemo bolje danas', kako je pisalo na jednom transparentu koji je držala jedna starija gospođa na prosvjednom skupu u subotu u Puli", zaključuje Ljubomir Antić. 090043 MET feb 98