BEOGRAD, 31. siječnja (Hina) - "Dio 'Kneza Miloša'- hrvatski", naslov je teksta objavljenog u današnjemu beogradskom dnevniku "Blic" u kojem se ističe da se - rješenjem Četvrtoga općinskog suda u Beogradu - stanari iz Ulice Kneza
Miloša 62, u susjedstvu zgrade Hrvatskog veleposlanstva, nemaju pravo koristiti pješačkim prolazom između tih dviju zgrada. Prolaz je tako postao "hrvatska zemlja". Četvrti sud je poništio prijašnju - privremenu mjeru Drugoga općinskog suda, prema kojoj je Veleposlanstvo trebalo otvoriti sporni prolaz za stanare. Rješenje u korist Veleposlanstva doneseno je na temelju podneska saveznog ministra vanjskih poslova u kojem se ističe da bi izvršenje odluke Drugoga općinskog suda "bilo suprotno slovu i duhu Bečke konvencije i obvezama SRJ u osiguravanju Hrvatskog veleposlanstva i uvjeta za normalan i siguran rad".
BEOGRAD, 31. siječnja (Hina) - "Dio 'Kneza Miloša'- hrvatski",
naslov je teksta objavljenog u današnjemu beogradskom dnevniku
"Blic" u kojem se ističe da se - rješenjem Četvrtoga općinskog suda
u Beogradu - stanari iz Ulice Kneza Miloša 62, u susjedstvu zgrade
Hrvatskog veleposlanstva, nemaju pravo koristiti pješačkim
prolazom između tih dviju zgrada. Prolaz je tako postao "hrvatska
zemlja".
Četvrti sud je poništio prijašnju - privremenu mjeru Drugoga
općinskog suda, prema kojoj je Veleposlanstvo trebalo otvoriti
sporni prolaz za stanare. Rješenje u korist Veleposlanstva
doneseno je na temelju podneska saveznog ministra vanjskih poslova
u kojem se ističe da bi izvršenje odluke Drugoga općinskog suda
"bilo suprotno slovu i duhu Bečke konvencije i obvezama SRJ u
osiguravanju Hrvatskog veleposlanstva i uvjeta za normalan i
siguran rad".#L#
Korištenje spornog prolaza ugrozilo bi sigurnost i
eksteritorijalnost zgrade Hrvatskog veleposlanstva, mišljenje je
Ministarstva vanjskih poslova, koje je preporučilo da treba,
"vodeći računa o ukupnim političkim interesima SRJ u odnosu na
Hrvatsku", poništiti prvobitnu odluku o slobodnom korištenju
spornog prolaza.
Odvjetnik Miroslav Vasić, iz odvjetničkog ureda "Fila", izjavio je
za "DT Magazin", subotnji dodatak "Dnevnog telegrafa", da je
odlukom Četvrtog suda "drastično povrijeđen zakon" jer se uzimaju u
obzir politički razlozi te da Sud "grubo krši prava građana svoje
zemlje pružajući legalitet samovlasnom ponašanju" Hrvatskog
veleposlanstva.
(Hina) bs vkn
311614 MET jan 98