VJESNIK-ĐAPIĆEV DVOJBENI ZAKON-ĆURIĆ-27-1

VJESNIK 27. I. 1998. Đapićev dvojbeni zakon Lustracijski zakon što ga u saborsku proceduru nastoji staviti HSP i posljedice koje bi on mogao izazvati, analizira i komentira Dražen Ćurić. Objasnivši kako se zakonom želi "svim iole značajnijim pripadnicima bivše komunističke nomenklature" zabraniti "obnašanje odgovornih dužnosti u hrvatskim državnim institucijama", Ćurić piše: "Premda je većina hrvatskih građana, sasvim sigurno, suglasna da bivši komunistički moćnici (bez obzira jesu li pripadali vojnom, policijskom, gospodarskom ili političkom establishmentu) ne bi trebali imati mjesta u vrhu i pri vrhu hrvatske politike, Đapićeva inicijativa u sebi skriva neke opasnosti koje bi se mogle negativno odraziti na hrvatsko društvo". Kao prvu razinu problema Ćurić izdvaja kriterije za utvrđivanje tko pripada "grupo bivših komunističkih moćnika" i ocjenjuje da ih je gotovo nemoguće utvrditi "pa postoji realna opasnost da donošenjem lustracijskog zakona započne lov na vještice". Ćurić drži da bi do manipulacija moglo doći i zbog toga što 'lustracijski zakon' "tretira i tako osjetljivo područje kao što je rad bivših jugoslavenskih obavještajnih službi. (...) Dok bi se neke moglo lažno staviti na stup srama optužujući ih da su bivši doušnici i egzekutori, na drugoj bi strani neki revni udbaši bili oslobođeni odgovornosti, samo zato jer su na vrijeme uspjeli prikriti svoje bivše grijeh. Osim toga, ako postoji sumnja da je neki pripadnik komunističkog establishmenta radio protuzakonito, onda je za to nadležan redovni sud, a nije potrebno donositi poseban zakon", ocjenjuje Ćurić. Istaknuvši još kako slični zakoni u nekim drugim bivšim komunističkim zemljama nisu donijeli značajne rezultate, Ćurić na kraju komentara piše: "Glavni razlog zašto ne bi trebalo prihvatiti Đapićev prijedlog jest taj što bi izglasavanje lustracijskog zakona još više zaoštrilo društvene i političke konflikte. To dakako, ne znači da se ne treba boriti protiv nazočnosti bivših pripadnika komunističkog establishmenta u javnom životu Hrvatske. No, za takvo što mnogo je prikladnija i efikasnija politička borba, a ne dvojbeni zakon koji može donijeti više štete nego koristi". 270132 MET jan 98