ZAGREB, 26. siječnja (Hina) - Okrugli stol "Druga tranzicija: politički pluralizam u Hrvatskoj - od opozicije do vlasti" održan je u ponedjeljak u Zagrebu u organizaciji Erasmus Gilde, Hrvatskoga pokreta za demokraciju i socijalnu
pravdu, koji je u osnivanju, i Europskoga pokreta Hrvatska (EPH).
ZAGREB, 26. siječnja (Hina) - Okrugli stol "Druga tranzicija:
politički pluralizam u Hrvatskoj - od opozicije do vlasti" održan
je u ponedjeljak u Zagrebu u organizaciji Erasmus Gilde, Hrvatskoga
pokreta za demokraciju i socijalnu pravdu, koji je u osnivanju, i
Europskoga pokreta Hrvatska (EPH). #L#
Sudionici skupa, predstavnici dijela parlamentarnih stranaka i
nekolicina istaknutih intelektualaca, načelno su se suglasili da
je potrebno inzistirati na slobodnim i poštenim izborima,
depolitizirati vojsku i policiju, djelomično revidirati pretvorbu
te njegovati toleranciju i kulturu dijaloga, ne bi li se tako
nastavio proces demokratske tranzicije hrvatskoga društva.
Prof. dr. Vesna Pusić (HNS) kazala je kako je "očito da u Hrvatskoj
još nisu zadovoljeni kriteriji uspostave stabilnoga demokratskog
društva". Dodala je kako oporba mora razviti zajedničku strategiju
nastupa na sljedećim izborima, ako na njima želi pobijediti.
Predsjednik EPH-a dr. Ljubomir Čučić ustvrdio je kako je stanje u
oporbi "prilično obeshrabrujuće" te da je ona "beznadežno
podijeljena. Kazao je kako oporba nema "integralne političke
osobnosti" koja bi ju povezala, a da "situacija u HDZ-u ne budi
optimizam za promjene".
Ivan Jakovčić (IDS) mišljenja je da bi na sljedećim izborima
trebalo ustrojiti dva oporbena bloka ne bi li oporba pobijedila
HDZ. Jedan bi se okupio na ljevici oko SDP-a, dok bi drugi bio
centristički, kazao je.
Mladen Vilfan (LS) rekao je da u Hrvatskoj postoji politički
konsenzus oko njezina ulaska u sjevernoatlantske vojne saveze, ali
ne i oko gospodarske integracije s Europom. Zauzeo se za stvaranje
"široke neideološke oporbene udruge" pred iduće izbore.
Ivo Škrabalo (HSLS) ustvrdio je da je "monopolistička vlast
protjerala cjelokupnu oporbu u geto verbalnog oponiranja" te da se
ona našla u "situaciji međusobnog sumnjičenja". On se zauzeo za
"opću demobilizaciju netolerancije".
Zlatko Tomčić (HSS) kazao je da je preduvjet uspjeha demokratske
tranzicije definiranje vlasničke tranzicije, ali da na tom
ključnom pitanju oporba nije postigla konsenzus, aludirajući
pritom na svoja razmimoilaženja sa SDP-om.
Igor Dekanić (HNS) stajališta je da je za daljnji razvoj
demokracije nužno promijeniti osjećaje "ugroženosti" i
"klaustrofobičnosti" te razviti svijest o neupitnosti opstanka
hrvatske države.
Dražen Budiša (HSLS) rekao je kako jedna od pretpostavki druge
tranzicije jest tranzicija odnosa unutar oporbe. Budiša je
predložio da oporbene stranke u direktnim razgovorima, bez
prisustva javnosti, rasprave oblike moguće izborne suradnje.
Željka Antunović (SDP) stajališta je da bi veće stranke trebale
privoliti vođe malih stranaka, koje se uglavnom pojavljuju pred
izbore, da se priklone jednoj od postojećih političkih opcija, kako
više "ne bi stvarale zbrku i sudjelovale u onemogućavanju
demokratskih pomaka".
Predsjednik Hrvatskoga pokreta za demokraciju i socijalnu pravdu,
akademik Ivan Supek ustvrdio je da su hrvatski birači "sposobni i
spremni stvoriti razvijenu demokraciju", a da je "današnje
višestranačje samo dekor jednostranačja boljševičkoga tipa".
(Hina) vl gk
261900 MET jan 98