FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

FRANCUSKA-LA CROIX OD 13.1.98.-FRANCUSKA I HAAŠKI SUD

FRANCUSKA LA CROIX 13. I. 1998. Francuska ne može odbijati suradnju s Međunarodnim sudom "Razmirica koja naše vlasti suprotstavlja Međunarodnom kaznenom sudu koji je utemeljen 1993. za počinitelje zločina protiv čovječnosti u bivšoj Jugoslaviji, a zatim u Ruandi, svjedoči koliko je Francuskoj teško postati punopravnom članicom međunarodne zajednice koja je na putu globalizacije; ona svjedoči i o nezdravom odnosu između onih koji odlučuju o vanjskom upletanju i onih koji izvršavaju naredbe. Francuska je obvezna da surađuje s Međunarodnim sudom (TPI) koji je sastavni dio našega pravnog sustava i uživa prvenstvo u sudstvu. Usprkos tomu, Pariz ne želi da francuski časnici osobno svjedoče pred Sudom, kao što su to već učinili njihovi britanski, belgijski, nizozemski i drugi kolege. Naravno, unakrsno javno ispitivanje može zbuniti svjedoke koji su se naviknuli na veću obzirnost, a pogotovo vojnike koji su odgajani tako da polažu račune svojim starješinama. K tome, pravne nejasnoće oko stranog upletanja, izlažu vojnike, koji u njemu sudjeluju, kritikama i, time, sustavnom miješanju njihove vlade. Da je Pariz poslao TPI-u više ljudi odmah nakon njegova osnutka, mogla se načiniti sinteza između usmenog i pisanog postupka. Dolazak na sud se priprema; svjedok nije optuženik, a TPI ne sudi vladi. Napokon, važne odluke u svezi s bivšom Jugoslavijom bile su zajedničke. Slična se prešućivanja mogu prepoznati u francuskom stajalištu prema Međunarodnom sudu za zločine koji su UN zamislili 1996., a o kojemu će se raspravljati u lipnju u Rimu. Pariz uz potporu Washingtona želi ograničiti neovisnost i mjerodavnost toga suda. Međutim, 'stalni Nürenberg' je ustanova koja je potrebna za ostvarenje međunarodne pravne države, i to odgovara našoj zamisli o sveobuhvatnosti i nadmoći zakona. Prepirke koje su izazvale izjave ministra obrane u tisku i izjave premijera u Nacionalnoj skupštini, nisu dovele ni do čega. Uvjeravaju nas da će naše snage uhititi osumnjičene ako NATO to zatraži... Da će se pregovori sa Sudom nastaviti... Da će francuski suci u Parizu uskoro saslušati petericu do desetericu vojnika itd. No postupak je prijeporan jer se protivi poslovniku TPI-a. Čovjekoljubljem i političkom voljom treba ići dalje. Ono što znaju francuski svjedoci, vojnici i civili - jedan je diplomat već svjedočio - ponajprije pripada preživjelima i onima koji su bili bliski žrtvama užasnih drama koje su se događale na Balkanu i u Africi. Sprječavajući otkrivanje istine, šteti se spoznavanju i oplakivanju koji su prijeko potrebni za pomirbu i budući zajednički život. U tom slučaju, žrtve moraju biti važnije od viših državnih obzira. Ne možemo Bošnjacima, Hrvatima, Srbima i Afrikancima uskratiti ono što u Francuskoj dopuštamo žrtvama vichyjevskog antisemitizma. No moguće je, čega se pribojavamo, da prvo objašnjenje bude nacionalno. Jer sve što su diplomati i vojnici učinili u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi, učinili su po izričitim uputama francuskih vlasti. Polovičnom suradnjom s TPI-em one su željele sakriti svoje upute i pobude. Stoga će izvući korist iz stege i suzdržljivosti na koje se obvezala naša obrana. Nečasno postaje nesnosno kada se zbog teških izjava - da su mirno promatrali etničko čišćenje - optužuju državni službenici koji ne mogu odgovoriti, a njihovi nalogodavci šute i ne brane ih. Da je to tako, politička bi vlast došla u gadan položaj ne samo zato što nije preuzela odgovornost već i što je izdala i ponizila one koji joj služe... u tišini", kaže se u napisu diplomata Georgesa - Marie Chenua. 140018 MET jan 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙