ZAGREB, 12. siječnja (Hina) - Ocjene predsjednika HČSP-a i saborskog zastupnika Ivana Gabelice, koji je na konferenciji za novinstvo u subotu optužio i hrvatsku državnu vlast da "ne brani na doličan način hrvatske interese" te pozvao
potpredsjednika Vlade i ministra vanjskih poslova dr. Matu Granića da podnese ostavku, potaknule su u ponedjeljak Ministarstvo vanjskih poslova da se posredstvom svojega glasnogovornika oglasi priopćenjem.
ZAGREB, 12. siječnja (Hina) - Ocjene predsjednika HČSP-a i
saborskog zastupnika Ivana Gabelice, koji je na konferenciji za
novinstvo u subotu optužio i hrvatsku državnu vlast da "ne brani na
doličan način hrvatske interese" te pozvao potpredsjednika Vlade i
ministra vanjskih poslova dr. Matu Granića da podnese ostavku,
potaknule su u ponedjeljak Ministarstvo vanjskih poslova da se
posredstvom svojega glasnogovornika oglasi priopćenjem.#L#
Ministarstvo vanjskih poslova i ministar Granić osobno, navodi se u
priopćenju, držeći se temeljnih demokratskih načela, prihvaćaju
raspravu o svim pitanjima vanjske politike i to smo, vjerujemo,
svojim dosadašnjim djelovanjem i nastupom u javnosti potvrdili,
posebno javnošću rada i čestim raspravama u Hrvatskom državnom
saboru.
Znakovito je da jedino Hrvatska čista stranka prava izlazi s takvim
ocjenama i to nekoliko dana prije uspješnog okončanja misije
UNTAES-a, čime Hrvatska nedvojbeno zaokružuje svoju teritorijalnu
cjelovitost i suverenitet, budući da na našem ozemlju prestaje
ikakva prijelazna uprava. Ovom prigodom želimo ponoviti da su
misiju UNTAES-a brojni međunarodni dužnosnici i političari
označili jednom od najuspješnijih mirovnih misija u povijesti
Ujedinjenih naroda. Uspješnost te misije rezultat je upravo
konstruktivne politike hrvatskog državnog vodstva te hrvatske
državne i vanjske politike kao njezine sastavnice. Hrvatska je
takvim pristupom potvrdila zrelost i odgovornost te spremnost i
sposobnost da djeluje po svim standardima modernih država i za to
dobiva priznanja brojnih međunarodnih subjekata. Ne želeći ulaziti
i u kakvu polemiku, dužni smo podsjetiti da je protiv takve politike
bio g. Gabelica i stranka kojoj je na čelu.
U svezi Prevlake želimo još jednom podsjetiti da je u članku 4.
Sporazuma o normalizaciji odnosa sa Saveznom Republikom
Jugoslavijom izrijekom navedeno da je riječ o sigurnosnom pitanju
koje će biti rješavano bilateralnim pregovorima, a odredbe svih
dosadašnjih rezolucija Vijeća sigurnosti i dokumenata Ujedinjenih
naroda potvrdile su to određenje. Status Prevlake je za Republiku
Hrvatsku samo sigurnosno pitanje. Unatoč svemu navedenom, Savezna
Republika Jugoslavija u svojim trenutnim diplomatskim
aktivnostima Prelvaku drži i teritorijalnim sporom.
Hrvatska vanjska politika, oko čijih je strateških ciljeva na
razini gotovo svih stranaka postignut konsenzus na Predsjedničkom
vijeću u svibnju 1996. godine, vrlo čvrsto i beskompromisno brani
hrvatske državne interese, poglavito po pitanju suvereniteta, bilo
da je riječ o hrvatskom Podunavlju, Prevlaci, Piranskom zaljevu ili
luci Ploče, a o uspješnosti te politike, kao i konstruktivnosti
prijedloga ostalih političkih čimbenika, sud će donijeti hrvatska
javnost.
Ne sporeći demokratsko pravo svakog hrvatskog građanina, a
poglavito saborskog zastupnika, da iznosi stajališta glede svih
otvorenih pitanja hrvatske vanjske politike, držimo da je iz svega
navedenog jasno da je vanjska politika, kako ju je zacrtao
predsjednik Tuđman i kako je provode Vlada i ministar Granić,
odabrala put različit od onoga koji zastupa g. Gabelica, zaključuje
se u priopćenju MVP.
(Hina) pp
121719 MET jan 98