HERALD, GLOBALIZACIJA, 5. I.

Ž4=SJEDINJENE DRŽAVE Ž1=THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE Ž2=5. I. 1998. Ž3=Slijedi razdoblje nepredvidljive politike u istočnoj Aziji Pisac članka je viši član Vijeća za inozemne odnose, Morton Abramowitz: "(...) Azijski jadi izazivlju očajnički potrebnu domaću gospodarsku reformu, no oni uništavaju snove i, što je još važnije, mijenjaju domaću politiku. (...) Gospodarske katastrofe pogoršat će rastuće napetosti između autoritarnosti i 'reda', nasuprot pluralizmu i političkoj slobodi. Autoritarnost je sve manje i manje 'azijski način.' Dolaze nove političke vođe. Korejski predsjednik Kim Young Sam i tajlandski premijer Chaovalit Yongchaiyut sad su prošlost. Japanski premijer Ryutaro Hashimoto nije izbavljen, iako jedva preživljava, vjerojatno stoga što je posao premijera premalo privlačan drugim vodećim članovima njegove stranke. Kako god bio velik njihov doprinos prosperitetu njihovih zemalja, malezijski premijer Mahathir bin Mohamad i indonezijski predsjednik Suharto sve se više doživljavaju kao problem, a ne rješenje. S nezadovoljnom, bolje informiranom javnošću u mnogim azijskim zemljama, novi (kao i stari) vođe suočit će se s teškoćama u zadržavanju političke potpore. Demokratski izbori, kako god poželjni, možda neće biti od velike pomoći. Domišljat demokratski vođa poput novoizabranog južnokorejskog predsjednika Kima Dae Junga, koji se želio usredotočiti na probleme sjevera i juga, mora se uhvatiti u koštac s ogromnim problemima nedostatka deviza te duboko posramljene javnosti. Demokracija je u Tajlandu posljednjeg desetljeća napredovala, no ona je također stvorila korumpiranije civilne vlade nego što su to bile vojne vlade. Možda će novi ustav i razdoblje stresa ili oskudice promijeniti sustav. Japan ima bezbrojne slobodne izbore, no birokrati još uvijek gospodare, usprskos tome što su u ovom desetljeću doživjeli mnogo neuspjeha. (...) Mnogi azijski političari, kao i javnost, ne smatraju globalizaciju velikim dobrom. Možemo očekivati da će domaća politika postati borbenom arenom u kojoj će se sukobljavati globalizacija te snage gospodarskog nacionalizma. Činjenica da snage modernizacije i izgradnje nacije imaju još mnogo utjecaja to otežava. Veoma potrebna doza gospodarske liberalizacije, koju bi svjetski posuđivači nametnuli tim zemljama, izazvat će otpor prema strancima, posebice antiamerikanizam. Političari će se pobrinuti za to, posebice s obzirom na brojne žitelje većine azijskih zemalja, koji su imali mnogo manje koristi od velikog gospodarskog rasta te će od nadolazeće oskudice patiti više. Antiamerikanizam u oštrom je porastu u Tajlandu, Maleziji i Južnoj Koreji. To ne iznenađuje. Mnoge su godine Azijci osjećali stalne američke pritiske na trgovinu. Mnogi u sadašnjoj katastrofi vide ruku stranca, koja uništava njihovu valutu i kupuje njihove kompanije po cijenama s rasprodaje. (...) Moglo bi biti još iznenađenja. Sigurno ćemo vidjeti ponovno oživljavanje Azije; previše je dinamike u tom području. No domaća politika u sljedećem će se desetljeću događati između gospodarske nesigurnosti i prestrukturiranja; nastavljanja nacionalizma i rasta demokracije. Demokratska politika često je nepredvidljiva u većini područja. Globalizacija je nepopustljiva snaga koja promiče međunarodnu suradnju, no ona nije jedina snaga na svijetu. Država - nacija u Aziji je i dalje prilično živa." 070432 MET jan 98