IQ-US-E-NAORUŽANJE-Obrana-Vojna industrija-Organizacije/savezi US 21. XII. LAT IRAK SJEDINJENE DRŽAVELOS ANGELES TIMES21. XII. 1999.Irak i UN: opet smo tu"Prije godinu dana zaključene su inspekcije oružja u Iraku. U tijeku je bila
operacija Pustinjska lisica. Utvrđeni cilj te američke i britanske vojne akcije bio je 'umanjiti' iračke sposobnosti na području oružja masovnog uništenja. Bez obzira je li taj cilj postignut, irački otpor UN-ovim inspekcijama oružja nije slomljen", piše Richard Butler, bivši predsjednik UNSCOM-a."U petak je UN-ovo Vijeće sigurnosti prihvatilo novi pristup problemu Iraka, iako su Francuska, Rusija i Kina bile suzdržane. Taj novi sustav inspekcija mogao bi imati uspjeha ako Sjedinjene Države i Britanija nastave s pritiskom, no suzdržanost većine stalnih članica mogla bi izazvati još jednu mrtvu točku. (...)Ne može se točno znati što je Irak radio tijekom prošle godine, no postoje jasni pokazatelji da je, kad je UNSCOM izbačen iz Iraka, radio na proširenju svojih raketnih snaga. Iračko znanje na području kemijskog i biološkog oružja podupire pretpostavku da je Irak, bez međunarodnoga nadzora, obnovio zabranjene aktivnosti.Nova rezolucija potvrđuje iračke obveze na području razoružanja,
SJEDINJENE DRŽAVE
LOS ANGELES TIMES
21. XII. 1999.
Irak i UN: opet smo tu
"Prije godinu dana zaključene su inspekcije oružja u Iraku. U
tijeku je bila operacija Pustinjska lisica. Utvrđeni cilj te
američke i britanske vojne akcije bio je 'umanjiti' iračke
sposobnosti na području oružja masovnog uništenja. Bez obzira je li
taj cilj postignut, irački otpor UN-ovim inspekcijama oružja nije
slomljen", piše Richard Butler, bivši predsjednik UNSCOM-a.
"U petak je UN-ovo Vijeće sigurnosti prihvatilo novi pristup
problemu Iraka, iako su Francuska, Rusija i Kina bile suzdržane.
Taj novi sustav inspekcija mogao bi imati uspjeha ako Sjedinjene
Države i Britanija nastave s pritiskom, no suzdržanost većine
stalnih članica mogla bi izazvati još jednu mrtvu točku. (...)
Ne može se točno znati što je Irak radio tijekom prošle godine, no
postoje jasni pokazatelji da je, kad je UNSCOM izbačen iz Iraka,
radio na proširenju svojih raketnih snaga. Iračko znanje na
području kemijskog i biološkog oružja podupire pretpostavku da je
Irak, bez međunarodnoga nadzora, obnovio zabranjene aktivnosti.
Nova rezolucija potvrđuje iračke obveze na području razoružanja,
ali organizacija koja dolazi na mjesto UNSCOM-a - UNMOVIC (UN-ovo
povjerenstvo za promatranje, verifikaciju i inspekciju) različita
je u mnogim pogledima.
Dok je UNSCOM imao visok stupanj neovisnosti u radu, UNMOVIC će biti
integriran u birokraciju UN-a. Njegov izvršni čelnik morat će
iznijeti sve političke odluke pred skupinom povjerenika. Njegov
izravan pristup Vijeću sigurnosti bit će smanjen. Osoblje se više
neće birati, u osnovi, na temelju tehničke osposobljenosti;
državljanstvo će također igrati ulogu.
Konstrukcija te nove organizacije održava uspjeh iračke
promidžbene kampanje. Glavni ciljevi te kampanje bili su uništiti
neovisnost inspektora, podvrgnuti ih političkom nadzoru i
pretvoriti ih iz stručnjaka u birokrate.
Hoće li Irak prihvatiti tu novu rezoluciju? Iako ju je irački
parlament u ponedjeljak osudio, UN-ova povelja zahtijeva
pokoravanje Bagdada. Bude li se Irak držao stajališta da neće imati
veze s mehanizmom nadzora oružja u Vijeću sigurnosti ne budu li
prethodno ukinute sankcije, sav ovaj napor da se pronađe rješenje
bit će uništen.
Bude li Irak surađivao, najvažnije stvari koje će trebati pratiti u
godinama koje slijede bit će praktične naravi: Kako i pod kojim
okolnostima će se Irak razoružati? I hoće li promatranje biti
vjerodostojno? Jedan smo pokazatelj iračkoga stajališta vidjeli
prošloga tjedna kad je inspektorima Međunarodne agencije za
atomsku energiju, u njihovoj uobičajenoj provjeri skladišta urana,
zabranjen ulazak u Irak. To je bilo kršenje obveza koje Irak ima
prema dogovoru o nuklearnoj neproliferaciji, ozbiljni prekršaj
zbog kojega su trebala zazvoniti zvona za uzbunu.
Nije u pitanju da je svima dosta iračkog problema i njegove
privrženosti oružju masovnog uništenja. Svi žele rješenje i sada je
opće prihvaćeno da se rješenje ne može naći u ponavljanju ciklusa
vojnih napada na Irak.
Ipak je jednako sumnjivo da rješenje leži u prepuštanju. Ako bi se
to dogodilo, glavni Sadamov izazov samoj moći Vijeća sigurnosti
postići će uspjeh a mogućnost nametanja dogovora o nadzoru oružja
masovnog uništenja bit će dovedena u pitanje. Teško da je to
ohrabrujući način da se krene u 21. stoljeće."