SI-HR-SPORAZUMI-Politika SLO 16.XII.-DELO-RATIFIKACIJA GRANICE SLOVENIJADELO16. XII. 1999.Granice u glavama"Slovensko-hrvatski malogranični sporazum napisali su oni koji su u slovenskoj vanjskoj politici sramežljiva manjina.
Prejudiciranje međudržavne granice kao njegovu posljedicu iznašli su drugi, koji su glasna većina. U takvim odnosima snaga, argumenti otkazuju.Od 26. travnja 1997. kada su u Ljubljani ministri vanjskih poslova Mate Granić i Zoran Thaler potpisali međudržavni sporazum o malograničnoj suradnji i prometu, domaće su se stranke o tomu često dogovarale. Pokušaji usuglašavanja nisu uspjeli. Tvrdnje jednih da sporazum ni u čemu ne utječe na kasnije određivanje državne granice - iako opremljen člankom koji izričito govori da sporazum ne može prejudicirati granicu - nailazile su na suprotno uvjerenje drugih, da je dokument opasan za buduće hrvatsko-slovenske pregovore o granici. Nepovjerenje je logično. Kako bi vlada mogla uvjeriti oporbu koja poslije dvije godine ne želi ratificirati prijeporni sporazum, kad joj ni u vlastitim redovima ne vjeruju. Zna se kako je dugo malogranični sporazum ležao u vladinoj palači i koje su
SLOVENIJA
DELO
16. XII. 1999.
Granice u glavama
"Slovensko-hrvatski malogranični sporazum napisali su oni koji su
u slovenskoj vanjskoj politici sramežljiva manjina.
Prejudiciranje međudržavne granice kao njegovu posljedicu iznašli
su drugi, koji su glasna većina. U takvim odnosima snaga, argumenti
otkazuju.
Od 26. travnja 1997. kada su u Ljubljani ministri vanjskih poslova
Mate Granić i Zoran Thaler potpisali međudržavni sporazum o
malograničnoj suradnji i prometu, domaće su se stranke o tomu često
dogovarale. Pokušaji usuglašavanja nisu uspjeli. Tvrdnje jednih da
sporazum ni u čemu ne utječe na kasnije određivanje državne granice
- iako opremljen člankom koji izričito govori da sporazum ne može
prejudicirati granicu - nailazile su na suprotno uvjerenje drugih,
da je dokument opasan za buduće hrvatsko-slovenske pregovore o
granici. Nepovjerenje je logično. Kako bi vlada mogla uvjeriti
oporbu koja poslije dvije godine ne želi ratificirati prijeporni
sporazum, kad joj ni u vlastitim redovima ne vjeruju. Zna se kako je
dugo malogranični sporazum ležao u vladinoj palači i koje su
bojazni u svezi s njim prožimale Slovensku pučku stranku.
A pučke dvojbe nisu prevladane. Zato je potpredsjednik vlade
poduzeo mjere. Marjan Podobnik uobličio je svoj vlastiti prijedlog
dopune malograničnog sporazuma. Njim je tobože želio raščistiti
strahove u vezi s mogućnosti prejudiciranja južne granice.
Profesor međunarodnoga prva dao je uljudno do znanja da
predlagatelj ništa ne razumije. Ništa nova, jer smo navikli na
slična populistička zadiranja u vanjsku politiku.
Opisana epizoda samo je logični nastavak stila onoga tko jedan put
riše granične crte u Piranskom zaljevu, a drugi put predlaže pravne
korekture, a definiraju ga kao potpunog analfabeta.
Mogli bismo zaključiti da se tada, kad se u slovensko-hrvatske
pregovore o granici počeo miješati Podobnik mlađi, srušilo i ono
malo već postignutoga. SLS-ovska usmjerenja najprije su tražila
granicu na Mirni, zatim su se pod težinom vlastitih besmislenosti
pomaknula u Savudriju. Ustraju bez pravnih argumenata, a u
međuvremenu prisvajaju popularne oporbene krilatice. No istina je
i da je dvogodišnji diplomatski ulog ministra vanjskih poslova pri
tomu zanemariv. Donedavni vođa mješovitog diplomatskog
povjerenstva za granicu Peter Toš, kojega je odabrao ministar
Frlec, bio je na položaju toliko nepokretan, da je to smetalo čak
premijera Drnovšeka. Poslije njega je položaj slovenskog
pregovarača za granicu zauzeo dr. Lovro Šturm. Stvari se ipak
mijenjaju, komentiraju cinizmom obdareni promatrači, jer da su
osvježenje barem predvidljiva stajališta, u odnosu na vrijeme kad
stajališta, ni takvih ni drukčijih, uopće nije bilo.
Osim ispričanoga, sve ostalo su dosadne rubne stvari. Sporazum o
pograničnoj suradnji i prometu provjeren je u krugu međunarodnih
pravnika i to doma, u Hrvatskoj i još ponegdje. Pa što! Slovenija je
ta koja s njim dobiva kad se radi o ribolovu primjerice, jer joj
sporazum omogućuje izlov na triput većem području mora. Pa što!
Bilateralni dokument pojednostavljuje uvjete uz granicu, rješava
svakidašnje, konkretne probleme ljudi kojima granica sada
zagorčava život. Pa što?" - pita na kraju komentara Saša Vidmajer.