BEOGRAD, 8. prosinca (Hina) - U dosadašnjim beogradskim komentarima izvješća OESS-a o Kosovu ističe se ocjena da izvješće posredno potvrđuje da jugoslavenske snage sigurnosti "nisu bile čimbenik nasilja na Kosovu" i da se posredno
priznaje da je rat NATO-a protiv SRJ bila "klasična agresija".
BEOGRAD, 8. prosinca (Hina) - U dosadašnjim beogradskim
komentarima izvješća OESS-a o Kosovu ističe se ocjena da izvješće
posredno potvrđuje da jugoslavenske snage sigurnosti "nisu bile
čimbenik nasilja na Kosovu" i da se posredno priznaje da je rat
NATO-a protiv SRJ bila "klasična agresija".#L#
Beogradski dnevnik "Politika" u današnjem komentaru ocjenjuje
doduše da je izvješće OESS-a "kontradiktorno" i da ga svatko može
tumačiti "kako mu drago". Beogradski mediji upravo to i čine, pa se
inzistira na onim dijelovima izvješća u kojima se tvrdi da prije
početka zračnih napada, Albanci na Kosovu nisu bili ubijani
nasumce. Ne objavljuje se pak dijelovi izvješća koji govore o
ponašanju jugoslavenske vojske i policije, te paravojnih formacija
prije i tijekom NATO intervencije
"Politika" u izvješću OESS-a vidi i demant optužbe voditelja bivše
Kosovske verifikacijske misije Williama Walkera, jer se ne
ponavlja njegovu ocjenu da je ubojstvo 45 Albanaca u selu
Račak bio "zločin protiv čovječnosti".
Iz ocjene OESS-a da nasilje na Kosovu nije prestalo poslije
povlačenja jugoslavenske vojske i policije, "Politika" zaključuje
da je to dokaz kako jugoslavenske snage sigurnosti nisu bile
"čimbenik nasilja" i da međunarodne snage na Kosovu nisu ispunile
svoju osnovnu obvezu.
(Hina) bs sb