ODVJETNICI "ŠODOLOVAČKE SKUPINE" O ODLUCI VRHOVNOGA SUDA

OSIJEK, 25. studenoga (Hina) - Odvjetnici tzv. "šodolovačke skupine" Jovan Grubešić, Dragutin Mijoč i Petar Miletić izrazili su danas zadovoljstvo jučerašnjom odlukom Vrhovnoga suda RH kojom je njihovim klijentima, članovima tzv "šodolovačke skupine" ukinuta prvostupanjska presuda osječkoga Županijskog suda s višegodišnjim zatvorskim kaznama za ratni zločin protiv civilnoga stanovništva, a cijeli je slučaj vraćen tom sudu na ponovni postupak. #L# Članovima skupine Peri Kličkoviću, Goranu Vušuroviću, Željku Keskenoviću, Vuji Halavanji i Marinku Stankoviću u svibnju ove godine na osječkom Županijskom sudu potvrđene su zatvorske kazne sa suđenja u odsutnosti 1995. godine. Vrhovni je sud ukinuo prvostupanjsku presudu zbog bitnih povreda kaznenoga postupka pa su oni jučer pušteni iz osječkoga Okružnog zatvora. "Zadovoljni smo što je Vrhovni sud brzo i pozitivno odgovorio na naše konkretne i argumentirane žalbe glede povreda kaznenoga prava, pogrešnog utvrđivanja činjeničnog stanja, visine kazni te primjene 4. ženevske konvencije koja propisuje da se za takva djela ne može suditi u odsutnosti okrivljenika", rekao je Grubešić. Dodao da se može očekivati reakcija odvjetnika i za preostalih 14 članova "šodolovačke skupine" za koje oni imaju punomoć, a koji su također u odsutnosti osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne jer se, smatra on, legalitet presude dovodi u pitanje. Komentirajući sukob osječko-baranjskog župana Branimira Glavaša i predsjednika osječkoga Županijskog suda u ostavci Petra Kljajića, tijekom kojega je Glavaš optužio Kljajića za "montiranje" procesa Šodolovčanima, Grubešić je kazao kako branitelji "ne znaju što je od toga točno ili ne" te kako vjeruju da je Vrhovni sud donio takvu odluku isključivo na temelju njihovih žalbi i da se nije služio politikom ili medijskim sukobljavanjima. "Vrhovni sud RH donio je, zbog drastičnih povreda postupka, odluku o neodrživosti prvostupanjske presude, a po sadašnjem stanju stvari bilo bi najprihvatljivije da Županijsko državno odvjetništvo odustane od daljnjega progona ili da prekvalificira optužnicu u neko drugo kazneno djelo, primjerice za sudjelovanje u oružanoj pobuni, što je obuhvaćeno Zakonom o općem oprostu", rekao je odvjetnik Dragutin Mijoč. Odvjetnik Petar Miletić ocijenio je kako se branitelji možda i neće distancirati od onoga što je izrečeno u sukobu Glavaš-Kljajić. "Ako su izrečene i javno iznesene tako grube riječi, onda ipak neke činjenice postoje, a nas kao pravnike zanimaju činjenice koje bi mogli upotrijebiti u evenutalnom nastavku postupka. Razmislit ćemo i o pokretanju istrage protiv određenih odgovornih osoba koje su u svemu tome sudjelovale da vidimo o čemu se tu radi", istaknuo je Miletić. Odvjetnici su istaknuli kako nema izravnih dokaza da je proces "šodolovačkoj skupini" bio montiran, ali su izvijestili kako je bilo slučajeva otežavanja njihova rada, primjerice nemogućnosti uvida u sudski spis ili neodgovaranja na zahtjev za fotokopiranjem spisa što, po Miletićevu mišljenju, "izaziva sumnju u mogućnost spletkarenja ili montiranja". "Nema dokaza da je sudski proces bio montiran ili da je netko naručio takvu presudu, ali je lokalno javno mnijenje bilo negativno usmjeravano prema njemu napisima u tisku i možda je to utjecalo na sudsko vijeće Županijskog suda da donese onakvu presudu. Ako u eventualnom novom postupku primijetimo da je Sud ponovno pod dojmom lokalnog javnoga mnijenja ili tiska, tražit ćemo izuzeće osječkoga Županijskog suda", rekao je Dragutin Mijoč. (Hina) ivuč gk