ZAGREB, 24. studenoga (Hina) - Predsjednik Kluba HDZ-a Vladimir Šeks istaknuo je danas da HDZ neće pristati na primjenu članka 97. Ustava koji govori o insititutu trajne spriječenosti Predsjednika Republike da obavlja svoju dužnost.
"Predsjednik Republike je živ, on i liječnici se bore za njegov život. Neće HDZ iz bilo kakvih razloga pristajati da se primjenjuje institut trajne spriječenosti, da mu se oduzimaju predsjedničke časti i dužnosti", kazao je Šeks. On je to istaknuo u raspravi o prijedlogu ustavnog zakona o privremenoj spriječenosti Predsjednika Republike na 44. sjednici Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora.
ZAGREB, 24. studenoga (Hina) - Predsjednik Kluba HDZ-a Vladimir
Šeks istaknuo je danas da HDZ neće pristati na primjenu članka 97.
Ustava koji govori o insititutu trajne spriječenosti Predsjednika
Republike da obavlja svoju dužnost. "Predsjednik Republike je živ,
on i liječnici se bore za njegov život. Neće HDZ iz bilo kakvih
razloga pristajati da se primjenjuje institut trajne
spriječenosti, da mu se oduzimaju predsjedničke časti i dužnosti",
kazao je Šeks. On je to istaknuo u raspravi o prijedlogu ustavnog
zakona o privremenoj spriječenosti Predsjednika Republike na 44.
sjednici Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora. #L#
Radimir Čačić (Klub HNS/IDF) zabrinjavajućom je, naime, označio
činjenicu da Vlada i predstavnici HDZ-a javno objavljuju da nisu,
bez obzira na okolnosti, spremni poštovati Ustav. Javno je, kaže,
obznanjeno da Vlada nije spremna pokrenuti inicijativu za trajni
prijenos vlasti s Predsjednika Republike na predsjednika Sabora.
Prijedlog da se odgodi donošenje predloženog zakona i da se postupi
po članku 97. Ustava iznio je i Dražen Budiša (Klub HSLS-a). "Svi
smo svjesni da su nastupile okolnosti iz članka 97. Ustava. Jedino
je pitanje tko se usudi to reći, a tko sebe i druge zavarava", kazao
je Budiša, podsjećajući na posljednja priopćenja liječničkog
konzilija.
Vrlo je oštro na te prijedloge odgovorio Šeks. Traženje primjene
članka 97. označio je zauzimanjem da se na prikriveni način dr.
Franju Tuđmana proglasi trajno nesposobnim, da mu se zauvijek
oduzmu predsjedničke dužnosti, ovlasti i časti, te da je to
pretpostavka da će Predsjednik neizbježno umrijeti. Traži se od
liječničkog konzilija, poglavito od Vlade da prizna i prihvati i
pođe od takve pretpostavke smrti, a ne pretpostavke života, kazao
je Šeks.
Predstavnici klubova stranaka oporbene šestorke podsjetili su da
je jedno od pitanja u razgovorima bilo i utvrđivanje datuma izbora,
što je HDZ odbio. "Želja da saznamo u kom okviru se očekuju izbori je
želja da se ovome da konačni oblik. To nije ucjena, to je normalan
zahtjev kada se želi ispuniti sve ono što sadrži ova kriza", kazao
je Vladimir Gotovac (Klub LS-a). Na razumnost veze s predloženim
ustavnim zakonom ukazao je i Ivica Račan (Klub SDP-a). Institutom
privremene spriječenosti određujemo ponašanje u idućem vremenu, a
u tom su vremenu i izbori, kazao je Račan.
Upravo datum izbora Šeks je označio jedinim razlogom zašto na
sinoćnjem sastanku parlamentarnih stranaka nije došlo do
konsenzusa o ustavnom zakonu. Predlagao sam da se učini maksimalan
napor da se do konsenzusa oko datuma izbora dođe, ali da njime ne
treba uvjetovati donošenje ustavnog zakona, kazao je.
Kao jedno od važnijih pitanja predloženog ustavnog zakona u
raspravi se nametnulo pitanje rokova u kojima bi se utvrđivala
privremena spriječenost. Moramo imati sigurnost da će sve državne
institucije postupiti u državnom i nacionalnom interesu u rokovima
koji se predlažu, kazao je Zlatko Tomčić (Klub HSS-a). On je
istaknuo da je šestorka zato predlagala da postupak, ako ga ne
pokrene Vlada, mogu pokrenuti Zastupnički ili Županijski dom ili
jedna petina zastupnika bilo kojeg Doma. To je odbijeno i tražilo se
da to mogu učiniti samo domovi, ali ne i petina zastupnika. Po
njemu, to upućuje da se ne želi imati sigurnost funkcioniranja ovog
ustavnog zakona, otvara mogućnosti manipulacije. S ovakvim
rješenjem Hrvatska će vjerojavno biti u ustavnoj blokadi, ustavnoj
pat poziciji, kazao je Tomčić.
Razlika između HDZ-a i šestorice postoji i u pogledu roka koliko bi
trajala privremena spriječenost. Šestorica su tražila da
privremana spriječenost traje najduže 30 dana, a petina zastupnika
HDZ-a u prijedlogu ustavnog zakona predviđaju mogućnost da se nakon
30 dana produži za još 30 dana ili pokrene postupak trajne
spriječenosti. No, u odgovoru na rasprave predstavnika klubova
Šeks je najavio da će HDZ amandmanom predložiti da rok bude 60 dana s
tim da ga Ustavni sud može ponavljati neograničen broj puta.
Taj članak u predloženom zakonu sporan je i za Antu Đapića (Klub
HSP-a) koji smatra da bolest ne može biti razlog trajne
spriječenosti već samo privremene. "Bilo kakvo spominjanje članka
97., a vezano za bolest mi nećemo podržati", poručio je.
Na dvojbe iz oporbene šestorice o poziciji Ustavnog suda, jer u
njega treba ući osam novih sudaca koji trebaju položiti prisegu
pred Predsjednikom Republike, Šeks je odgovorio da novi suci
stupaju na dužnost nakon što su izabrani i prestane mandat sucima
kojima je istekao mandat. Prisega je deklarativni čin, rekao je.
Rasprava o predloženom ustavnom zakonu nastavit će se nakon
stanke.
(Hina) bm/bn im