FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM: KLUBOVI O USTAVNOM ZAKONU

ZAGREB, 24. studenoga (Hina) - Predsjednik Kluba HDZ-a Vladimir Šeks istaknuo je danas da HDZ neće pristati na primjenu članka 97. Ustava koji govori o insititutu trajne spriječenosti Predsjednika Republike da obavlja svoju dužnost. "Predsjednik Republike je živ, on i liječnici se bore za njegov život. Neće HDZ iz bilo kakvih razloga pristajati da se primjenjuje institut trajne spriječenosti, da mu se oduzimaju predsjedničke časti i dužnosti", kazao je Šeks. On je to istaknuo u raspravi o prijedlogu ustavnog zakona o privremenoj spriječenosti Predsjednika Republike na 44. sjednici Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora.
ZAGREB, 24. studenoga (Hina) - Predsjednik Kluba HDZ-a Vladimir Šeks istaknuo je danas da HDZ neće pristati na primjenu članka 97. Ustava koji govori o insititutu trajne spriječenosti Predsjednika Republike da obavlja svoju dužnost. "Predsjednik Republike je živ, on i liječnici se bore za njegov život. Neće HDZ iz bilo kakvih razloga pristajati da se primjenjuje institut trajne spriječenosti, da mu se oduzimaju predsjedničke časti i dužnosti", kazao je Šeks. On je to istaknuo u raspravi o prijedlogu ustavnog zakona o privremenoj spriječenosti Predsjednika Republike na 44. sjednici Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora. #L# Radimir Čačić (Klub HNS/IDF) zabrinjavajućom je, naime, označio činjenicu da Vlada i predstavnici HDZ-a javno objavljuju da nisu, bez obzira na okolnosti, spremni poštovati Ustav. Javno je, kaže, obznanjeno da Vlada nije spremna pokrenuti inicijativu za trajni prijenos vlasti s Predsjednika Republike na predsjednika Sabora. Prijedlog da se odgodi donošenje predloženog zakona i da se postupi po članku 97. Ustava iznio je i Dražen Budiša (Klub HSLS-a). "Svi smo svjesni da su nastupile okolnosti iz članka 97. Ustava. Jedino je pitanje tko se usudi to reći, a tko sebe i druge zavarava", kazao je Budiša, podsjećajući na posljednja priopćenja liječničkog konzilija. Vrlo je oštro na te prijedloge odgovorio Šeks. Traženje primjene članka 97. označio je zauzimanjem da se na prikriveni način dr. Franju Tuđmana proglasi trajno nesposobnim, da mu se zauvijek oduzmu predsjedničke dužnosti, ovlasti i časti, te da je to pretpostavka da će Predsjednik neizbježno umrijeti. Traži se od liječničkog konzilija, poglavito od Vlade da prizna i prihvati i pođe od takve pretpostavke smrti, a ne pretpostavke života, kazao je Šeks. Predstavnici klubova stranaka oporbene šestorke podsjetili su da je jedno od pitanja u razgovorima bilo i utvrđivanje datuma izbora, što je HDZ odbio. "Želja da saznamo u kom okviru se očekuju izbori je želja da se ovome da konačni oblik. To nije ucjena, to je normalan zahtjev kada se želi ispuniti sve ono što sadrži ova kriza", kazao je Vladimir Gotovac (Klub LS-a). Na razumnost veze s predloženim ustavnim zakonom ukazao je i Ivica Račan (Klub SDP-a). Institutom privremene spriječenosti određujemo ponašanje u idućem vremenu, a u tom su vremenu i izbori, kazao je Račan. Upravo datum izbora Šeks je označio jedinim razlogom zašto na sinoćnjem sastanku parlamentarnih stranaka nije došlo do konsenzusa o ustavnom zakonu. Predlagao sam da se učini maksimalan napor da se do konsenzusa oko datuma izbora dođe, ali da njime ne treba uvjetovati donošenje ustavnog zakona, kazao je. Kao jedno od važnijih pitanja predloženog ustavnog zakona u raspravi se nametnulo pitanje rokova u kojima bi se utvrđivala privremena spriječenost. Moramo imati sigurnost da će sve državne institucije postupiti u državnom i nacionalnom interesu u rokovima koji se predlažu, kazao je Zlatko Tomčić (Klub HSS-a). On je istaknuo da je šestorka zato predlagala da postupak, ako ga ne pokrene Vlada, mogu pokrenuti Zastupnički ili Županijski dom ili jedna petina zastupnika bilo kojeg Doma. To je odbijeno i tražilo se da to mogu učiniti samo domovi, ali ne i petina zastupnika. Po njemu, to upućuje da se ne želi imati sigurnost funkcioniranja ovog ustavnog zakona, otvara mogućnosti manipulacije. S ovakvim rješenjem Hrvatska će vjerojavno biti u ustavnoj blokadi, ustavnoj pat poziciji, kazao je Tomčić. Razlika između HDZ-a i šestorice postoji i u pogledu roka koliko bi trajala privremena spriječenost. Šestorica su tražila da privremana spriječenost traje najduže 30 dana, a petina zastupnika HDZ-a u prijedlogu ustavnog zakona predviđaju mogućnost da se nakon 30 dana produži za još 30 dana ili pokrene postupak trajne spriječenosti. No, u odgovoru na rasprave predstavnika klubova Šeks je najavio da će HDZ amandmanom predložiti da rok bude 60 dana s tim da ga Ustavni sud može ponavljati neograničen broj puta. Taj članak u predloženom zakonu sporan je i za Antu Đapića (Klub HSP-a) koji smatra da bolest ne može biti razlog trajne spriječenosti već samo privremene. "Bilo kakvo spominjanje članka 97., a vezano za bolest mi nećemo podržati", poručio je. Na dvojbe iz oporbene šestorice o poziciji Ustavnog suda, jer u njega treba ući osam novih sudaca koji trebaju položiti prisegu pred Predsjednikom Republike, Šeks je odgovorio da novi suci stupaju na dužnost nakon što su izabrani i prestane mandat sucima kojima je istekao mandat. Prisega je deklarativni čin, rekao je. Rasprava o predloženom ustavnom zakonu nastavit će se nakon stanke. (Hina) bm/bn im

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙