ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Svjedočenjem Ivana Zvonimira Čička danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno suđenje po Čičkovoj privatnoj tužbi zbog uvrede i klevete protiv glavnog urednika "Vjesnika" Nenada
Ivankovića.
ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Svjedočenjem Ivana Zvonimira Čička
danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno suđenje po
Čičkovoj privatnoj tužbi zbog uvrede i klevete protiv glavnog
urednika "Vjesnika" Nenada Ivankovića.#L#
Čičak tuži Ivankovića zbog teksta objavljenog u dvobroju Vjesnika
od 30. travnja i 1. svibnja 1996., u kojem taj list prenosi
dokument, koji je navodno pronađen nakon akcije "Oluja" i potječe
od srpske obavještajne službe tzv. Krajine. U tekstu pod naslovom
"Ivan Zvonimir Čičak već od 1966. radio za UDBA-u", navodi se da je
Čičak pod pseudonimom "Bak" radio za Službu državne sigurnosti
bivše Jugoslavije.
Iznoseći svoj iskaz Čičak je istaknuo kako nije sklon podnošenju
tužbi zbog objavljenih tekstova, no kako je u ovom slučaju učinio
presedan, jer se po njegovim riječima radi o "policijsko-državnoj
provokaciji, objavljenoj putem Vjesnika, koji je državni i
policijski bilten". Osim toga naslov spornog teksta spominjao se i
u radijskim i televizijskim reklamama za taj broj Vjesnika, te je po
Čičkovim riječima šira javnost takve tvrdnje, bez da pročita tekst,
mogla primiti kao gotove informacije.
Osvrćući se na sadržaj u "Vijesniku" objavljenog "dokumenta" Čičak
je istaknuo kako su na njemu prekrižena sva ostala imena, po čemu je
zaključio da je cilj objavljivanja bio diskriminirati jedino
njega, koji je u to vrijeme bio čelna osoba Hrvatskog helsinškog
odbora. Dodao je i kako je sam tekst neka vrsta trača, jer se u njemu
navodi da je jedna osoba nešto rekla drugoj osobi, druga trećoj
itd.
Čičak drži da je takav "dokument" moguće napraviti u svakom malo
boljem kompjuterskom laboratoriju, te da se u vremenu (1996.) koje
članak opisuje službeno nije koristio imenom Zvonimir, koje se
spominje u članku, već samo Ivan Čičak.
Na upit njegova odvjetnika Čede Prodanovića je li ikada kontaktirao
s članovima UDBE, Čičak je kazao kako su ga djelatnici bivše Službe
državne sigurnosti više puta ispitivali, posebno u vrijeme njegova
uhićenja, početkom sedamdesetih godina, no da nikada nije pristao
na suradnju s nikakvim službama.
Nakon Čičkovog iskaza i pitanja Ivankovićevog odvjetnika Ante
Vukorepe, sutkinja Rina Busti prekinula je raspravu i zatražila da
"Vjesnik" sudu dostavi preslik spornog dokumenta, na temelju kojeg
je napisan tekst. Sljedeća rasprava zakazat će se naknadno.
(Hina) am sšh