ZAGREB, 5. studenoga (Hina) - Ministarstvo unutarnjih poslova RHdanas je reagiralo na priopćenje predsjednika Udruge hrvatskih sudaca Vladimira Gredelja, od 27. listopada, u vezi s postupanjem službenika policije VII. policijske
postaje Ploče (Policijska uprava dubrovačko-neretvanske) prema stečajnom sucu, Damiru Čudini, u tvrtki "Plobest d.d." u Pločama.
ZAGREB, 5. studenoga (Hina) - Ministarstvo unutarnjih poslova RH
danas je reagiralo na priopćenje predsjednika Udruge hrvatskih
sudaca Vladimira Gredelja, od 27. listopada, u vezi s postupanjem
službenika policije VII. policijske postaje Ploče (Policijska
uprava dubrovačko-neretvanske) prema stečajnom sucu, Damiru
Čudini, u tvrtki "Plobest d.d." u Pločama. #L#
MUP u priopćenju ističe kako je utvrđeno da su od 1. rujna 1999. svi
zaposlenici tvrtke Plobest d.d., zbog njenog lošeg poslovanja, na
kolektivnom godišnjem odmoru, a u krugu tvrtke nije uspostavljena
zaštitarska služba.
Dana 15. listopada 1999., u 12,20 sati, Operativno dežurstvo VII.
policijske postaje Ploče zaprimilo je dojavu da je u krugu te tvrtke
manja skupina nepoznatih osoba, koja provaljujući pokušava nasilno
ući u unutrašnjost upravne zgrade. Ondje je upućena policijska
ophodnja s nalogom da utvrdi o kojim je osobama riječ i s kojim
razlogom su ušli u krug tvrtke. Došavši na mjesto događaja
policajci su legitimirali zatečene osobe kako bi utvrdili njihov
identitet, na što su oni bučno reagirali", tvrdi se u priopćenju.
Na inzistiranje policajaca stečajni sudac, Damir Čudina,
legitimirao se sudačkom iskaznicom i dao na uvid rješenje o
uvođenju u dužnost stečajnog upravitelja.
MUP u priopćenju nadalje navodi kako su policajci, "zatečeni takvim
načinom ulaska u objekat, putem sredstava veze zatražili od
Operativnog dežurstva Policijske postaje da se na mjesto događaja
uputi službenik kriminalističke policije".
Također potvrđuje kako je "točno da su službenici policije do
dolaska službenika kriminalističke policije kod sebe zadržali
dokumente suca Čudine, predloživši mu da privremeno obustavi
daljnje postupanje, što je kod njega izazvalo revolt i negodovanje.
Dolaskom na mjesto događaja kriminalistički službenik je uvidom u
rješenje o uvođenju stečajnog upravitelja u dužnost, utvrdio da
nema razloga za postupanjem službenika policije, nakon čega su
službenici policije napustili mjesto događaja, a stečajni sudac je
nastavio svoj daljnji rad".
"Od zaprimanja dojave koja je nalagala postupanje policije na
mjestu događaja, do prestanka postupanja službenika policije,
prošlo je oko 25 minuta", stoji u priopćenju MUP-a.
U vezi s tim MUP zaključuje kako je u ovom slučaju "isključivo riječ
o nesporazumu koji je posljedica, dijelom načina postupanja
stečajnog suca a dijelom nesnalaženja policajaca".
Kako ubuduće ne bi dolazilo do ovakvih ili sličnih situacija MUP RH
predložio je da "suci prilikom postupanja, koja zahtjevaju radnje
kao u ovom slučaju, pravodobno izvijeste mjesnu nadležnu
policijsku postaju, i prema potrebi zatraže pomoć službenika
policije, u čemu će im uvijek biti udovoljeno".
Zbog nesnalaženja policijskih službenika, koje ipak nije utjecalo
na krajnje provođenje sudske odluke, MUP će poduzet interno
propisane mjere.
S navedenim okolnostima događaja u pločanskom "Plobest" d.d.
ministar unutarnjih poslova, mr. Ivan Penić izvijestio je
predsjednika Vrhovnog suda RH Marijana Ramušćaka, predsjednika
Visokog trgovačkog suda RH Nenada Šepića i predsjednika Udruge
hrvatskih sudaca Vladimira Gredelja.
(Hina) pp sp