FR-AT-socijaldemokrati-Izbori-Organizacije/savezi-Političke stranke-Makrogospodarstvo FR N. OBSERVATEUR 21.X.HAIDER FRANCUSKALE NOUVEL OBSERVATEUR21. X. 1999.Austrija: što je krajnju desnicu dovelo do pobjedeEmmanuelle Belohradsky i
Jean-Gabriel Fredet razgovarali su s profesorom suvremene povijesti na bečkom sveučilištu Gerhardom Boetzom o rezultatima nedavnih izbora u Austriji: " - Kako tumačite poraz socijaldemokrata na zadnjim izborima?= SPO, u stvari, gubi glasove od 1983. To polagano osipanje austrijske socijaldemokracije u vezi je s cijepanjem njegova tradicionalnoga biračkog tijela. S gospodarskom modernizacijom, pojavom potrošačkog društva i velikih metropola, društveni se ustroj cijepa. Ideologija više nije dovoljna da osigura socijalno jedinstvo. Stranci poput SPO-a treba povezanost, bliskost. U pomanjkanju toga, u njoj se pojavljuju disidenti koji se u stranci osjećaju skučeno, pa se tako njezini birači cijepaju na nekoliko skupina. Upravo se to danas događa među radnicima, javlja se suvremenija, ambicioznija skupina s jakom željom za društvenim usponom. Socijaldemokratima je jako teško pomiriti te dvije različite težnje svojih birača. Joerg Haider je, naprotiv, znao privući 'ambiciozne' i 'gubitnike', one na koje je modernizam
FRANCUSKA
LE NOUVEL OBSERVATEUR
21. X. 1999.
Austrija: što je krajnju desnicu dovelo do pobjede
Emmanuelle Belohradsky i Jean-Gabriel Fredet razgovarali su s
profesorom suvremene povijesti na bečkom sveučilištu Gerhardom
Boetzom o rezultatima nedavnih izbora u Austriji: " - Kako tumačite
poraz socijaldemokrata na zadnjim izborima?
= SPO, u stvari, gubi glasove od 1983. To polagano osipanje
austrijske socijaldemokracije u vezi je s cijepanjem njegova
tradicionalnoga biračkog tijela. S gospodarskom modernizacijom,
pojavom potrošačkog društva i velikih metropola, društveni se
ustroj cijepa. Ideologija više nije dovoljna da osigura socijalno
jedinstvo. Stranci poput SPO-a treba povezanost, bliskost. U
pomanjkanju toga, u njoj se pojavljuju disidenti koji se u stranci
osjećaju skučeno, pa se tako njezini birači cijepaju na nekoliko
skupina. Upravo se to danas događa među radnicima, javlja se
suvremenija, ambicioznija skupina s jakom željom za društvenim
usponom. Socijaldemokratima je jako teško pomiriti te dvije
različite težnje svojih birača. Joerg Haider je, naprotiv, znao
privući 'ambiciozne' i 'gubitnike', one na koje je modernizam
zaboravio.
- Zašto konzervativci nisu uspjeli pridobiti te glasove?
= Velika konzervativna stranka OVP, također se nije uspjela
modernizirati. Ona ima nekoliko pravih liberala, ali još je
obilježena katoličkim utjecajem. Ni tu se birači više ne prepoznaju
u svojoj stranci.
- Ukratko, koalicija na vlasti nije opazila nove težnje
Austrijanaca...
= Gospodarski je čimbenik imao bitnu ulogu u slabljenju stranaka.
Na prvi se pogled može činiti čudnim što je populistička desnica
požnjela takav uspjeh u zemlji u kojoj je rast velik, nezaposlenost
razmjerno mala, a stopa useljavanja slaba. No, Austrija je žrtva
sustava koji ju je doveo do uspjeha, vladavine koalicije. U nas su
cehovi organizirani u 'komore', neku vrstu velikih udruga u koje se
svaki radnik mora uključiti. Puk se osjeća zarobljenim u tim
okovima, dok su granice između nekih utjecajnih osoba u komorama i
političkog svijeta često nejasne. Prilike su to napetije što je
Austriju zapljusnuo val globalizacije koju je pokrenula Europska
unija. Želji za slobodom dodajte slabosti starog sustava i strah od
promjene i dobit ćete sve uvjete za revolucionarne prilike...
- ... koje će ići na ruku krajnjoj desnici...
= Joerg Haider je postigao nemoguće: zadovoljio je skupine s
potpuno suprotnim interesima. One koji se boje promjena, umiruje
riječima poput 'domovina', 'narod'. Uspio je uvjeriti odbačene da
će paziti na njihovu sudbinu, a nisu ga pitali kako će to izvesti
gospodarski. Napokon, pridobiva 'modernizatore', ambiciozne,
napadajući koaliciju na vlasti. Ukratko, služi se svime i odnosi
ulog. Agresivan je, ne izbjegava nijedno pitanje i boji se samo
intelektualaca. Za njegovu Slobodarsku stranku (FPO), on je
nezamjenjiv.
- Kako austrijski puk može glasovati za stranku krajnje desnice?
= Tumačenje seže u doba Drugoga svjetskog rata. 1938.,
nacionalsocijalizam očarao je Austrijance koliko i Nijemce. Većina
je Austrijanaca bila sklona Anschlussu, pripojenju Njemačkoj. No,
1943., pošto su saveznici u Moskvi svečano proglasili Austriju
'prvom Hitlerovom žrtvom', i obvezali se da će joj pomoći kako bi
opet postala neovisna država, Austrijanci su se oslobodili
osjećaja krivnje. Od krvnika su postali žrtve. Nacizam ih se više
nije ticao. Zato su Austrijanci danas manje osjetljivi za probleme
krajnje desnice. Zato je u Austriji moguć Haiderov uspon.
- Kako ocjenjujete razdoblje nakon izbora?
= Mislim da za sada Haiderov FPO nema puno izgleda da dođe na vlast.
Još nismo dostigli najviši kritični prag. Postoji jak unutarnji i
vanjski otpor. Čini mi se da konzervativna stranka još nije voljna
prihvatiti pravila Haiderove igre. No, ako se stranke na vlasti
budu i dalje osipale, Haider ima dobre izglede da se nametne za tri
do četiri godine."