FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

USTAVNI SUD ZAPRIMIO KRSNIKOVU TUŽBU NA ODLUKU O IZRUČENJU TUTE

ZAGREB, 18. listopada (Hina) - Predsjednik Ustavnog suda Jadranko Crnić potvrdio je da je Ustavni sud danas zaprimio ustavnu tužbu Krešimira Krsnika, odvjetnika Mladena Naletilića Tute, o odluci Vrhovnog suda o izručenju Mladena Naletilića haškome tribunalu. U prethodnom postupku tužba je pregledana i utvrđeno je da je pravodobna i da sadrži sve što treba da se po njoj može postupati, izjavio je Crnić novinarima.
ZAGREB, 18. listopada (Hina) - Predsjednik Ustavnog suda Jadranko Crnić potvrdio je da je Ustavni sud danas zaprimio ustavnu tužbu Krešimira Krsnika, odvjetnika Mladena Naletilića Tute, o odluci Vrhovnog suda o izručenju Mladena Naletilića haškome tribunalu. U prethodnom postupku tužba je pregledana i utvrđeno je da je pravodobna i da sadrži sve što treba da se po njoj može postupati, izjavio je Crnić novinarima. #L# Ustavni sud od Županijskoga je suda zatražio taj spis, a, prema obavjestima koje ima Crnić, spis bi Ustavnom sudu trebao biti dostavljen danas. Upitan odgađa li ustavna tužba Naletilićevo izručenje Haškom sudu, Crnić je objasnio da ustavna tužba, prema Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu, u pravilu ne spriječava izručenje. Međutim, onaj tko podnosi ustavnu tužbu može zatražiti od Ustavnog suda da donese privremenu mjeru kojom se odgađa izručenje, kazao je Crnić dodajući da je takva privremena mjera i predložena u ustavnoj tužbi koju je Krsnik podnio. Crnić je pritom objasnio da to znači da će Ustavni sud morati vrlo hitno postupati o zaprimljenoj ustavnoj tužbi kako bi vidio postoje li pretpostavke za takvo što, odnosno postoji li mogućnost štete koja se ne bi mogla reparirati, a da se ne protivi javnom interesu. Ako bi postojale te pretpostavke onda bi Ustavni sud mogao donjeti privremenu mjeru odgode izručenja, rekao je Crnić. Predsjednik Ustavnog suda istaknuo je također kako će se predmet nastojati riješiti vrlo hitno, jer u sebi ima i elemente za pritvor, a takvi predmeti pred Ustavnim sudom imaju prednost. Rasprava o podnjetoj ustavnoj tužbi može biti pitanje dana, ali, napominje Crnić, svaka bi prognoza u ovom trenutku bila proizvoljna. Crnić je objasnio da je odvjetnik Krsnik u ustavnoj tužbi zatražio odgodu izručenja Mladena Naletilića Haškom sudu dok Ustavni sud ne donese pravorijek o tome je li podnositelju tužbe povrijeđeno neko ustavno pravo. Krsnik je također predložio da Ustavni sud ukine odluku Vrhovnog i Županijskog suda o tome da postoje pretpostavke za Naletilićevo izručenje, kazao je Crnić. (Hina) bn dd

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙