FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ODGOĐENA SJEDNICA VRHOVNOG SUDA O SLUČAJU MLADENA NALETILIĆA TUTE (ŠIRA VERZIJA)

ZAGREB, 13. listopada (Hina) - Vijeće Vrhovnog suda odgodilo je danas raspravu o žalbi Mladena Naletilića Tute na rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojim je udovoljeno zahtjevu Međunarodnog kaznenog suda u Den Haagu za Naletilićevim izručenjem. Sjednica vijeća, na kojoj nije bio nazočan optuženi Naletilić, odgođena je za 15. listopada na zahtjev njegovog odvjetnika Krešimira Krsnika da se iz postupka izuzmu državni odvjetnik Berislav Živković i njegov zamjenik, Slavko Zadnik zbog sumnje u njihovu nepristranost.
ZAGREB, 13. listopada (Hina) - Vijeće Vrhovnog suda odgodilo je danas raspravu o žalbi Mladena Naletilića Tute na rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojim je udovoljeno zahtjevu Međunarodnog kaznenog suda u Den Haagu za Naletilićevim izručenjem. Sjednica vijeća, na kojoj nije bio nazočan optuženi Naletilić, odgođena je za 15. listopada na zahtjev njegovog odvjetnika Krešimira Krsnika da se iz postupka izuzmu državni odvjetnik Berislav Živković i njegov zamjenik, Slavko Zadnik zbog sumnje u njihovu nepristranost.#L# Krsnik je zamjerio Državnom odvjetništvu što nije uložilo žalbu na odluku Županijskog suda od 1. rujna ove godine, kojom je udovoljeno zahtjevu Haaškog suda za predajom Naletilića. Krsnik je podsjetio da je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu takvu žalbu uložilo u predmetu protiv Vinka Martinovića Štele, koji je optužen istom optužnicom Haaškog suda kao i Naletilić. Naime, zamjenica Županijskog državnog odvjetnika Marija Jambor uložila je tada žalbu, tražeći da se pričeka s Martinovićevim izručenjem do završetka dvaju kaznenih postupaka koji su se protiv njega vodili na Županijskom sudu u Zagrebu. "Zastupajući u toj žalbi stajalište da se ne može udovoljiti izručenju dok god traje kazneni postupak, odnosno dok nije donesena pravomoćna presuda u domicilnoj državi, Državno odvjetništvo je izostankom žalbe u ovom slučaju razvidno pokazalo što zapravo misli o ovom pravnom problemu", istaknuo je Krsnik, naglasivši kako takav postupak "izaziva sumnju u nepristranost Državnog odvjetnika". Krsnik drži da je njegov branjenik tim činom stavljen u neravnopravan položaj, odnosno da je time narušeno ustavno načelo jednakosti ljudi pred zakonom. Pojašnjavajući izostanak žalbe, zamjenik državnog odvjetnika Slavko Zadnik rekao je kako Državno odvjetništvo nije nadležno za podnošenje žalbe. "To je u nadležnosti Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu", kazao je, dodavši kako pretpostavlja da žalba nije podnijeta zbog stajališta vijeća Vrhovnog suda, koje je u slučaju Martinović odbacilo žalbu uz obrazloženje da ne postoje nikakve pravne zapreke za njegovim izručenjem. Krsnik drži da pozivanje na tu odluku nije opravdano, jer ju je donijelo vijeće Vrhovnog suda. "Da je odluka donijeta na općoj sjednici Vrhovnog suda ona bi bila obvezujuća", naglasio je Krsnik, dodavši kako bi, zbog nedorečenosti Ustavnog zakona o suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom i neusklađenosti toga zakona sa Zakonom o kaznenom postupku, u Naletilićevom predmetu opća sjednica bila "itekako potrebna". Kako o izuzeću Državnog odvjetnika Berislava Živkovića po zakonu odlučuje kolegij svih njegovih zamjenika, predsjednica peteročlanog vijeća Vrhovnog suda, Ana Garačić, nakon kratkotrajnog vijećanja odgodila je današnju sjednicu za 15. listopada do kada bi zamjenici državnog odvjetnika trebali odlučiti o Živkovićevom izuzeću. Današnjoj sjednici Vijeća Vrhovnog suda u kojem su, uz predsjednicu Garačić, bili Josip Budimski, Katica Jelić, Milan Gudelj i Branko Zmajević, bilo je nazočno tridesetak domaćih i stranih novinara. Fotoreporterima je slikanje bilo dozvoljeno samo uoči početka sjednice. (Hina) so sšh

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙