FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

WEST HAM NASTAVLJA U KUPU UEFA, ŠTIMAC MORA ODRADITI KAZNU

LONDON, 7.listopada (Hina/Reuters) - Uefa je priznala svoju "tehničku pogrešku" jer nije obznanila da bivši igrač Hajduka, a sada West Hama, Igor Štimac ne može igrati za svoj novi klub u 1. kolu Kupa Uefa protiv Osijeka, jer nije odradio kaznu od dvije utakmice zabrane, koju je dobio 1995. godine kao nogometaš Hajduka zbog isključenja u susretu s Panathinikosom na riječkoj Kantridi. Uefina je natjecateljska komisija obznanila u četvrtak poslijepodne "da je West Ham postupao u dobroj vjeri te da nije kriv za to što je Štimac ne izdržavši suspenziju igrao protiv Osijeka". Prema tome West Ham će se nastaviti natjecati u 2. kolu Kupa Uefa u kojemu se sastaje s bukureštanskom Steauom, ali Štimac ne može igrati dvije utakmice za nj, jer će sada odraditi suspenziju koju je zaradio i _ zaboravio. Tako je po Uefi "vuk sit, a koza cijela". No je li baš tako, odnosno, koja je korist Osijeku što je donijeto ovo "solomunsko rješenje", kad on nije dobio nikakvu satisfakciju za to što je igrao protiv momčadi u kojoj je bio igrač koji nije za nju imao pravo igrati?(Hina) mi mi
LONDON, 7.listopada (Hina/Reuters) - Uefa je priznala svoju "tehničku pogrešku" jer nije obznanila da bivši igrač Hajduka, a sada West Hama, Igor Štimac ne može igrati za svoj novi klub u 1. kolu Kupa Uefa protiv Osijeka, jer nije odradio kaznu od dvije utakmice zabrane, koju je dobio 1995. godine kao nogometaš Hajduka zbog isključenja u susretu s Panathinikosom na riječkoj Kantridi. Uefina je natjecateljska komisija obznanila u četvrtak poslijepodne "da je West Ham postupao u dobroj vjeri te da nije kriv za to što je Štimac ne izdržavši suspenziju igrao protiv Osijeka". Prema tome West Ham će se nastaviti natjecati u 2. kolu Kupa Uefa u kojemu se sastaje s bukureštanskom Steauom, ali Štimac ne može igrati dvije utakmice za nj, jer će sada odraditi suspenziju koju je zaradio i _ zaboravio. Tako je po Uefi "vuk sit, a koza cijela". No je li baš tako, odnosno, koja je korist Osijeku što je donijeto ovo "solomunsko rješenje", kad on nije dobio nikakvu satisfakciju za to što je igrao protiv momčadi u kojoj je bio igrač koji nije za nju imao pravo igrati? (Hina) mi mi

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙