FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VOA 5. X. PAJIĆ O DAYTONU

US-HR-SPORAZUMI VOA 5. X. PAJIĆ O DAYTONU GLAS AMERIKE - VOA5. X. 1999.Daytonski sporazum nije sveto slovo - razgovor sa Zoranom Pajićem, članom Međunarodne skupine za krize. Prilog Vladimira Bilića.Struktura daytonske BiH, onako kako je zamišljena u dva entiteta, rigidno je etnički postavljena i ne pruža jasna jamstva individualnim pravima i slobodama, govori u posebnom razgovoru za Glas Amerike profesor međunarodnog prava Zoran Pajić, član Međunarodne skupine za krize. = Mislim da Daytonski sporazum ima svoje goleme vrijednosti. Na kraju krajeva, on je osigurao mir i stabilnost u sadašnjoj BiH, ali u svakom slučaju nije sveto slovo i sasvim je nerealno očekivati da bi Daytonski sporazum mogao, ovakav kakav je, bez ijedne izmjene da doživi svoju, recimo, desetu obljetnicu. Zalažem se za to da je svaka rasprava o dopuni, promjeni ili kritici Daytonskog sporazuma legitimna stvar. Postojeća administrativna struktura u BiH ide na ruku homogeniziranim nacionalnim pokretima i sigurno je da entiteti koji su postavljeni na toj osnovi nastoje takvo stanje odraziti što je moguće duže, naglašava profesor Pajić, odgovarajući na upit je li moguća promjena odvijanja političkog života po nacionalnim formulama.
GLAS AMERIKE - VOA 5. X. 1999. Daytonski sporazum nije sveto slovo - razgovor sa Zoranom Pajićem, članom Međunarodne skupine za krize. Prilog Vladimira Bilića. Struktura daytonske BiH, onako kako je zamišljena u dva entiteta, rigidno je etnički postavljena i ne pruža jasna jamstva individualnim pravima i slobodama, govori u posebnom razgovoru za Glas Amerike profesor međunarodnog prava Zoran Pajić, član Međunarodne skupine za krize. = Mislim da Daytonski sporazum ima svoje goleme vrijednosti. Na kraju krajeva, on je osigurao mir i stabilnost u sadašnjoj BiH, ali u svakom slučaju nije sveto slovo i sasvim je nerealno očekivati da bi Daytonski sporazum mogao, ovakav kakav je, bez ijedne izmjene da doživi svoju, recimo, desetu obljetnicu. Zalažem se za to da je svaka rasprava o dopuni, promjeni ili kritici Daytonskog sporazuma legitimna stvar. Postojeća administrativna struktura u BiH ide na ruku homogeniziranim nacionalnim pokretima i sigurno je da entiteti koji su postavljeni na toj osnovi nastoje takvo stanje odraziti što je moguće duže, naglašava profesor Pajić, odgovarajući na upit je li moguća promjena odvijanja političkog života po nacionalnim formulama. = Ja mislim da se izvjesnim, čak i malim promjenama, stanje moglo donekle poboljšati. Mi smo u Međunarodnoj kriznoj skupini, u našoj analizi pravosuđa, predložili određene promjene u pogledu načina imenovanja sudaca, organiziranja i financiranja sudstva u BiH, koje bi trebalo oteti iz ralja te politike. Trebalo bi jednostavno omogućiti onim sucima kojima je stalo do integriteta sudske profesije, neovisnosti, kredibiliteta, trebalo bi im omogućiti da vrše svoju funkciju, a ne da strepe nad tim da će sutra prilikom reizbora određena politička struktura ili stranka na vlasti rješavati njihov slučaj. To stoji kao Damaklov mač ne samo nad pravosuđem, to stoji i nad državnom upravom, pa ako hoćete, i nad rukovodiocima javnih preduzeća. Dakle, previše je utjecaja dnevne politike i nacionalno stranačkih struktura na obični život gdje građani ostvaruju svoja prava. Sve u svemu odnose u vlasti bi trebalo dovesti na normalne kriterije parlamentarne demokracije. = Parlamentarni život u BiH ne postoji. To mogu sasvim odgovorno da izjavim jer vidite da i međunarodna zajednica se donekle pomirila s tim i stalno se težište stavlja, i u svim reformama, pa i u reformi izbornog zakona, težište se stavlja kako će se birati članovi predsjedništva BiH. (VOA)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙