FR-LE MONDE 23.9. UN SJEVER-JUG

FRANCUSKA LE MONDE 23. IX. 1999. Sjever - jug: pukotina "Nastala je nova pukotina sjever-jug. Ona je pogibeljna, nezdrava. Ona, grosso modo, zapadne zemlje, bogate, suprotstavlja mnogim zemljama Afrike, Azije i Bliskoga istoka. Ona se primjećuje već nekoliko godina; na vidjelo je izbila u prigodi 54. sjednice Glavne skupštine UN-a koja se ovih dana održava u New Yorku. S jedne strane, na sjeveru, čuju se tvrdnje da UN mora imati pravo humanitarnog upletanja koje, na ovaj ili onaj način, uvijek remeti načelo državne suverenosti. S druge, na jugu, sve se više pobija ovlašteno manevriranje upletanjem u stvari zemalja članica organizacije. Billu Clintonu i Lionelu Jospinu, koji su zadnjih 48 sati branili potrebu UN-ova posredovanja, odgovorio je alžirski predsjednik Abdelaziz Buteflika, koji je opet dobio ulogu službenog predstavnika juga, žestoko braneći za istom govornicom apsolutističko shvaćanje suverenosti. Sjever govori o obvezi upletanja kada je riječ o ratnim zločinima i zločinima protiv čovječnosti bilo gdje da se počine i koje će međunarodno pravosuđe, u osnutku, progoniti svaki put kada to bude moguće. Jug upozorava na oblik neokolonijalizma koji se nadahnjuje kompleksom moralne nadmoći što zaudara po rasizmu, koji je to nepodnošljiviji što je stvarnost bivših kolonijalnih sila koje - od Setifa do Madagaskara, primjerice - imaju debeo sudski dosje kada je riječ o pokoljima i drugim strahotama. Te su se osude upravljale Zapadu u trenutku NATO-ova djelovanja na Kosovu; danas se čuju u Jakarti, ali i u Pekingu i drugdje u Aziji u svezi s UN-ovim upletanjem u Istočnom Timoru. Kosovo nije Timor. NATO-ova je operacija na Kosovu provedena protiv volje Srbije i bez odobrenja UN-a; upletanje u Timoru 'odobrila' je Indonezija (koja je, pod pritiskom, shvatila da nema drugog izbora), a odluku o upletanju donijelo je Vijeće sigurnosti UN-a. No, mržnja i nepovjerenje koje ovaj potonji izaziva kod azijskih čelnika, samo još više naglašavaju novu podjelu između sjevera i juga. Predsjednik Buteflika s razlogom primjećuje da su zemlje kojima se nameće pravo upletanja politički slabe. To je diplomatski način da bi se reklo kako se ista moralna prisila mora primjenjivati prema Rusiji zbog Čečenije i Kini zbog Tibeta. A Zapad se brižljivo čuva toga. Stvar pristaša prava upletanja bit će još jača ako se bude univerzalno branila. Kako god bilo, svjetski 'suverenisti' pripisuju UN-u loše nakane. Potvrda prava humanitarnog upletanja koja je sve potrebnija, u interesu je svih građana; ona je korak dalje u pokušaju da se nametne mirno rješenje prijepora. Nema valjanih razloga koji bi se usprotivili tomu", piše u uvodniku lista.