NERVOZU U ZAGREBU PROUZROČIO DEN HAAG

piše: Ranko Mavrak, dopisnik Hine iz Sarajeva SARAJEVO, 27. kolovoza (Hina)- Prosvjed hrvatske Vlade i Ministarstva vanjskih poslova upućen Bosni i Hercegovini zbog izjava Harisa Silajdžića o odgovornosti predsjednika Tuđmana za sukob Hrvata i Bošnjaka, u Sarajevu nisu izazvale pretjeranu pozornost niti su supredsjedatelja Vijeća ministara BiH navele na bilo kakvu ispriku.#L# Odmah po pristizanju informacije o prosvjednoj noti hrvatske Vlade na sjednici Vijeća ministara BiH u četvrtak je pokrenuta inicijativa da se to pitanje stavi na dnevni red no suglasnosti o tome nije bilo baš kao što nije bilo ni suglasnosti da se raspravlja o uhićenju generala Mimora Talića osumnjičenog za ratne zločine što je tražila srpska strana. Dopredsjednik Vijeća ministara Neven Tomić novinarima je kazao kako izjava jednog od dvojice njegovih nominalnih šefova u ovom tijelu predstavlja samo osobni stav dodavši pri tom kako je rječ o pomalo licemjernim i već viđenim stvarima. Ono što je Silajdžić izjavio "Jutarnjem listu" nije dakle stajalište bilo kojeg državnog tijela i tako to treba i promatrati, drži Tomić. On je međutim upozorio kako se ovakve svari dešavaju uvijek kada je u izgledu normaliziranje odnosa između BiH i Hrvatske a bošnjačka je strana iz nekog razloga pod pritiskom međunarodne javnosti, u ovom slučaju zbog pisanja "The New York Timesa" o korupciji. Tomić je Silajdžiću preko medija postavio pitanje zašto je uopće surađivao s Tuđmanom, kako se to vidjelo i na nedavnom sarajevskom summitu Pakta o stabilnosti, ako već o hrvatskom predsjedniku ima takvo mišljenje. Korak dalje otišao je politički malo utjecajni no uvijek zanimljivi Stjepan Kljuić. Bez pretjeranog ustezanja on je Siladžića optužio za neprincipijelnost podsjećajući da je u ulozi bosanskohercegovačkog premijera bez zadrške prihvatio orden kojega mu je uručio sam Tuđman. Kljuić također drži da Tuđman nije kriv za ono za što ga Silajdžić tereti. Ni Stranka demokratske akcije (SDA) s kojom je Silajdžić u koaliciji nije se potrudila otvoreno stati u njegovu obranu. Glasnogovornik SDA Adnan Jahić tako je ustvrdio kako je na sudu u Den Haagu da utvrdi tko jest a tko nije umiješan u ratne zločine u BiH. "Novinarski napisi i izjave političara su jedno s rad tribunala u Den Haagu nešto sasvim drugo", kazao je Jahić. Silajdžić je iz nekog razloga loptu odmah prebacio na drugu stranu terena. On je novinarima u Sarajevu najavio kako je upitan njegov ostanak na sadašnjoj dužnosti zbog neprovođenja Daytonskog sporazuma odnosno činjenice da se izbjeglice ne vraćaju svojim domovima. Izjavu "Jutarnjem listu" postavio je u ovaj kontekst pojasnivši kako je dugo vremena vođena politika koja je rezultirala činjnicom da se više od milijun ljudi ni do danas nije vratio prijeratnim domovima u BiH. "Ako se ne ostvari značajniji povratak izbjeglica, naročito u gradove, razmotrit ćemo dalji rad Vijeća ministara i moje angažiranje (u njemu)", izjavio je Silajdžić. Glavni tajnik njegove Stranke za BiH Safet Halilović kazao je kako Silajdžić ima punu stranačku potporu za ovakvo opredjeljenje. Komentirajući najnoviju razmjenu oštrih verbalnih strijelica između Zagreba i Silajdžića, sarajevski mediji u petak cijene kako pojačana nervoza s hrvatske strane u ovom slučaju potječe iz brojnih ranijih tvrdnji o pripremanju novih optužnica u Den Haagu. Silajdžićeve izjave nisu nekakva novost niti su izrečene prvi puta pa je razlog žestokog reagiranja vjerojatno u Den Haagu, piše u komentaru "Dnevnog avaza". Komentator "Oslobođenje" odlučio se pak na polemiku s raščlambom Silajdžićevih izjava objavljenom na stranicama "Vjesnika". Opisujući zagrebački dnevnik kao "sljedbenika i bubnjara Tuđmanove nacionalističke politike" ovaj komentator postavlja pitanje što se uopće od Silajdžića očekivalo da kaže kada se zna da je general Janko Bobetko javno priznao da je u vrijeme rata imao svoj stožer u drugoj državi. Sve dok službeni Zagreb ne odgovori na pitanja o takvim stvarima iz ratnog razdoblja, njegove prosvjedne note Sarajevu ne zaslužuju bolje mjesto od korita Miljacke, zaključjuje se u komentaru "Oslobođenja". (Hina) rm dh