FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VOA 20. VIII. OPTUŽNICA PROTIV TUĐMANA?

HR-SUDOVI VOA 20. VIII. OPTUŽNICA PROTIV TUĐMANA? GLAS AMERIKE - VOA20. VIII. 1999.Što se krije iza dokumenta haaškog suda pod brojem IT-99-35? Prilog Lade Stipić-Niseteo."Sarajevski tjednik 'Dani' danas je objavio članak u kojemu se navodi da je Međunarodni sud za ratne zločine u Haagu pripremio optužnicu protiv hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana. Prema tvrdnjama tjednika 'Dani', ta se navodna optužnica vodi pod brojem IT-99-35. Čuvanje teksta optužnice pridonosi kredibilitetu suda haaške optužnice, na bilo koga se one odnosile, pa nije poznat nikome osim istražiteljima, odnosno tužilaštvu i sucima koji optužbe provjeravaju i potvrđuju. Ukoliko se radi o tajnim ili zapečaćenim optužnicama, informacija o njima ne prelazi sudske zidove i nema tog ministarstva vanjskih poslova na svijetu, uključujući i State Department, koje će raspolagati tekstom optužnice. U suprotnome, sve optužbe o sudu kao o političkom oruđu, a ne o samostalnoj sudskoj ustanovi bile bi opravdane, a samim tim i dokazane. U tom bi slučaju kredibilitet suda bio narušen radi 'curenja' informacija i situacije u kojoj se riječ pravde koristi za ostvarenje političkih interesa. Ove su činjenice poznate svima koji redovito prate rad
GLAS AMERIKE - VOA 20. VIII. 1999. Što se krije iza dokumenta haaškog suda pod brojem IT-99-35? Prilog Lade Stipić-Niseteo. "Sarajevski tjednik 'Dani' danas je objavio članak u kojemu se navodi da je Međunarodni sud za ratne zločine u Haagu pripremio optužnicu protiv hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana. Prema tvrdnjama tjednika 'Dani', ta se navodna optužnica vodi pod brojem IT-99-35. Čuvanje teksta optužnice pridonosi kredibilitetu suda haaške optužnice, na bilo koga se one odnosile, pa nije poznat nikome osim istražiteljima, odnosno tužilaštvu i sucima koji optužbe provjeravaju i potvrđuju. Ukoliko se radi o tajnim ili zapečaćenim optužnicama, informacija o njima ne prelazi sudske zidove i nema tog ministarstva vanjskih poslova na svijetu, uključujući i State Department, koje će raspolagati tekstom optužnice. U suprotnome, sve optužbe o sudu kao o političkom oruđu, a ne o samostalnoj sudskoj ustanovi bile bi opravdane, a samim tim i dokazane. U tom bi slučaju kredibilitet suda bio narušen radi 'curenja' informacija i situacije u kojoj se riječ pravde koristi za ostvarenje političkih interesa. Ove su činjenice poznate svima koji redovito prate rad suda. Te činjenice u svakoj prilici ponavljaju svi sudski dužnosnici. Sama objava tzv. 'kosovske optužnice' potvrda je da sud slijedi zakone struke, a ne političke interese, koji su u trenutku objave te optužnice bili apsolutno protiv ovakvog poteza suda. Sud posjeduje samostalnost koju sve naglašenije koristi i ističe. Sarajevski su 'Dani' objavili čak i broj akta, IT-99-35, što može, ali i ne mora biti šifra pod kojom se vodi navodna optužnica protiv hrvatskog predsjednika. Što se klasifikacijskih brojeva tiče, taj je akt dva broja niže od optužnice protiv Slobodana Miloševića. Između njih se nalazi, svojedobno tajna, pa naknadno otpečaćena optužnica protiv Radoslava Brđanina. Da se navodna optužnica o kojoj pišu 'Dani', odnosi na gospodina Tuđmana, on bi morao biti uhićen na nedavnom sastamli na vrhu sporazuma o stabilizaciji u Sarajevu. Valja dodati da se pod brojem IT-99-35 vodi i pismo kojim glavna tužiteljica Louise Arbour traži od predsjednice suda Gabrielle Kirk McDonald da obavijesti Vijeće sigurnosti o hrvatskom odbijanju suradnje s haaškim sudom. Krije li se u aktu pod tim brojem još nešto, obična su nagađanja. U sudu nisu nikada ni krili da posebna istražna ekipa ispituje i odgovornost čelnika, no jedno je istraga, a drugo optužnica iza koje, kao i u bilo kojem tužilaštvu na svijetu, moraju stajati čvrsti i pouzdani dokazi." (VOA)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙